Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-14-3304

Asjaolud Sihtasutus Tallinna Ettevõtlusinkubaatorid esitas 23.01.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vision Scandinavia OÜ vastu 3708,02 euro saamiseks. 27.01.2014. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.02.2014. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 19.03.2014. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Vision Scandinavia OÜ-t tasuma avaldajale Sihtasutus Tallinna Ettevõtlusinkubaatorid põhinõudeid summas 2580,60 eurot ja kõrvalnõudeid summas 1000 eurot ning hüvitama riigilõivu 107,42 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Määruskaebus, menetluse käik 28.03.2014. a esitas Vision Scandinavia OÜ esindaja vahendusel Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 19.03.2014. a kohtumäärusele, so maksekäsule, milles tugineb määruskaebuse esitaja TsMS § 4891 lg 2 p-s 1 sätestatud asjaolule, so võlgnikule ei ole isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud makseettepanekut ja määruskaebuse esitaja ei olnud teadlik tema suhtes toimuvast maksekäsu kiirmenetlusest. Määruskaebuse esitaja palub tühistada maksekäsk ja taastada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-3304. 31.03.2014. a kirjaga teavitas maksekäsu kiirmenetluse osakond määruskaebuse esitajat täiendava riigilõivu tasumise vajalikkusest. 01.04.2014 tasus määruskaebuse esitaja täiendava riigilõivu. 03.04.2014. a edastas kohtunikuabi seisukoha nõude SA-le Tallinna Ettevõtlusinkubaatorid TsMS § 663 lg 3 alusel. 10.04.2014. a esitas vastusaja kohtule seisukoha määruskaebuse osas, milles leiab, et võlgnikule on seaduse kohaselt maksekäsu kiirmenetlusest teatatud ning menetlusdokumendid kätte toimetatud. Seega palub vastustaja määruskaebus käesolevas tsiviilasjas jätta rahuldamata. 14.04.2014. a määrusega andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et Vision Scandinavia OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu 19.03.2014. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule käesolevas tsiviilasjas tuleb rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 1 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Käesoleva tsiviilasja määruskaebus tugineb TsMS § 4891 lg 2 p-le 1. Vastavalt käesoleva tsiviilasja materjalidele on Vision Scandinavia OÜ-le adresseeritud 27.01.2014. a makseettepanek kätte toimetatud kohtumääruse väljavõtte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 10.02.2014. a ning loeti võlgnikule kättetoimetatuks 26.02.2014. Kohus leiab, et eeltoodu näol esinevad TsMS § 4891 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus Vision Scandinavia OÜ poolt esitatud määruskaebuse. Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu.

2-14-3304 Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-14-3304 19.03.2014. a maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Vision Scandinavia OÜ-t tasuma avaldajale Sihtasutus Tallinna Ettevõtlusinkubaatorid põhinõudeid summas 2580,60 eurot ja kõrvalnõudeid summas 1000 eurot ning hüvitama riigilõivu 107,42 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Kohus jätab rahuldamata määruskaebuse esitaja taotluse menetluse taastamiseks, kuna vastavalt TsMS § 4891 lg 4 2. lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust (mitte ei taasta menetlust). Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on pädevaks kohtuks nimetatud Harju Maakohus ja kohus annab asja üle pädevale kohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Vastavalt üldisele kohtualluvusel TsMS § 79 lg 1 järgi võib juriidilise isiku vastu hagi esitada tema asukoha järgi. Äriregistri väljavõtte kohaselt asub Vision Scandinavia OÜ asukoht Tallinna linnas. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 kohaselt teenindab Harju maakonda Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, Liivalaia kohtumaja ja Tartu mnt kohtumaja. Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 79 lg 1 järgi käesolev tsiviilasi anda üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.