lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-2363/18

Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-2363/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2014 Kentmanni 13 Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-2363

Kohtuasi

XXX, XXXja XXXhagi KÜ XXXvastu 18.12.2013.a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise nõudes

Istungi toimumise aeg

16.04.2014.a

Menetlusosalised ja nende esindajad ning kompromissiga liitunud isikud

Hageja: XXX(isikukood XXX), tema lepinguline esindaja XXX Hageja: XXX(isikukood XXX), tema lepinguline esindaja XXX Hageja XXX(isikukood XXX) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Lada Riisna Kostja: Korteriühistu XXX(reg.kood XX), tema lepinguline esindaja Irina Reva Kompromissiga liitunud isikud: XXX (isikukood XXX) XXX(isikukood XXX)

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.Pooled lepivad kokku, et KÜ XXX 18.12.2013.a üldkoosoleku otsused kehtivad.
2.XXX ja XXX annavad nende käes olevad KÜ XXXalusdokumendid ja infostendi võtme 29.04.2014.a kell 19:45 või 30.04.2014. a kell 19:45 KÜ XXX juhatuse liikmetele XXX ja XXXja XXX; üleandmise kohaks Tallinna XXX.
3.Kostja KÜ XXXjuhatuse liikmed XXX, XXXja XXXkohustavad kokku kutsuma KÜ XXXaastakoosoleku aasta 24. nädalal. Koosoleku üheks päevakorra punktiks on juhatuse liikmete valimine.
4.Hagejad ja kostja lepivad kokku, et kostja teavitab KÜ XXXliikmeid käesoleva kompromissi sõlmimisest pannes selle teate trepikodade stendide klaasidele.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Pooled loevad eelnimetatud kokkuleppe sõlmimisega vaidluse tsiviilasjas nr 2-14-2363 lõppenuks ja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
6.Pooled ja kompromissiga liitunud isikud lepivad kokku, et kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega vähendatakse 3 päevani.
7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus XXX, XXXja XXXhagis KÜ XXXvastu 18.12.2013.a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise nõudes.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 125 eurot XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. (riigilõiv summas 250 eurot tasuti XXXpoolt 16.01.2014.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määrusest kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 17.01.2014.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele, kompromissiga liitusid ka kolmandad isikud. Pooled ja kompromissiga liitunud isikud palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium