lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-3117/21

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 17.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-3117/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
641
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Profiteia Invest OÜ12354281(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2014. a Tartu

Tsiviilasja number

2-14-3117

Tsiviilasi

Eduard Kunttu hagi Profiteia Invest OÜ vastu võlanõude tühistamiseks, kahju 597,05 euro hüvitamiseks ja kohtutäituri poolt arestitud konto vabastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 03. veebruari 2014 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Eduard Kunttu määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (hageja): Eduard Kunttu (isikukood

XXXX)

Vastustaja (kostja): Profiteia Invest OÜ (registrikood 12354281)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 03. veebruari 2014 määrus.

2.Saata Eduard Kunttu hagi Profiteia Invest OÜ vastu võlanõude tühistamiseks, kahju 597,05 euro hüvitamiseks ja kohtutäituri poolt arestitud konto vabastamiseks maakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

ASJAOLUD

1.Eduard Kunttu (hageja) esitas 22. jaanuaril 2014. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Profiteia Invest OÜ (kostja) vastu võlanõude tühistamiseks, kahju 597,05 euro hüvitamiseks ja kohtutäituri poolt arestitud konto vabastamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

MAAKOHTU LAHEND

2.Tartu Maakohus jättis 03. veebruari 2014 määrusega Eduard Kunttu hagi menetlusse võtmata. Määruses esitatud põhjenduste kohaselt tuleb hagi jätta TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata, sest esitatud hagiga ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada. Hagiavalduse kohaselt soovib hageja Pärnu Maakohtu poolt tsiviilasjas nr 2-13-27237 tehtud maksekäsu tühistamist, pangakonto aresti alt vabastamist ning kahju hüvitamist. Seadus ei näe ette võimalust esitada hagi jõustunud kohtuotsuse tühistamiseks. Maakohus märkis, et hagejal on võimalus esitada sissenõudja (kostja) vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. TMS § 221 lg 1 kohaselt võib sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi esitada eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Hagi rahuldamine ei mõjuta täitedokumendi kehtivust ega õigusjõudu. TMS § 221 lg 2 kohaselt on TMS § 221 lg-s 1 nimetatud vastuväited kohtulahendi puhul lubatud üksnes siis, kui alus, millel need põhinevad, on tekkinud pärast kohtulahendi jõustumist. Ka Riigikohtu tsiviilkolleegium asus 28. aprilli 2010 kohtuotsuse nr 3-2-1-31-10 punktis 19 seisukohale, et täitemenetluse lõpetamiseks peab täitemenetlus olema TMS § 48 p 4 alusel tunnistatud lubamatuks ning see on võimalik üksnes TMS § 221 lg-s 1 nimetatud hagi rahuldamise teel. Maakohus jättis TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

3.E. Kunttu esitas Tartu Maakohtu 03. veebruari 2014 määruse peale määruskaebuse, milles taotleb määruse tühistamist ja uue määruse tegemist, millega võtta asi menetlusse. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt jääb arusaamatuks, miks on maakohus keeldunud hagiavaldust menetlusse võtmast. Tartu Maakohtu 25. jaanuari 2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-13865 tunnistati Dmitri Buldakov süüdi E. Kunttu andmeid süüliselt ära kasutades tema nimel laenu võtmises. E. Kunttul ei ole võimalik kohtu abita välja selgitada, kus on D. Buldakovi asukoht ning, kas laen on käesolevaks ajaks tasutud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Ringkonnakohus leiab, et Tartu Maakohtu 03. veebruari 2014 määrus tuleb tühistada ja E. Kunttu hagi Profiteia Invest OÜ vastu võlanõude tühistamiseks, kahju 597,05 euro hüvitamiseks ja kohtutäituri poolt arestitud konto vabastamiseks saata maakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks. Määruskaebus tuleb rahuldada.
5.Maakohus on vaidlustatud määruses asunud seisukohale, et hageja ei saavuta sellises sõnastuses esitatud hagiga taotletavat eesmärki ning seetõttu keeldunud TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagiavaldust menetlusse võtmast. Iseensest õige on maakohtu seisukoht, et kuna hagiavalduses esiletoodud asjaoludest nähtub, et hageja on soovinud vaidlustada 14.08.2013 maksekäsu alusel tema suhtes toimuvat täitemenetlust, peaks hageja esitama TMS § 221 lg 1 kohaselt sundtäitmise lubamatuks

tunnistamise hagi. Samas aga nähtub hagiavaldusest hageja tahe tunnistada tema suhtes toimuv sundtäitmine lubamatuks ning tagastada talle täitemenetluses kinnipeetud summad. Juhul, kui maakohus leidis, et hageja peab oma nõuet täpsustama, pidi ta määrama hagejale puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja (TsMS § 3401), kuid mitte koheselt keelduma hagiavalduse menetlusse võtmisest.

6.Lähtudes eeltoodust saadab ringkonnakohus E. Kunttu hagi Profiteia Invest OÜ vastu võlanõude tühistamiseks, kahju 597,05 euro hüvitamiseks ja kohtutäituri poolt arestitud konto vabastamiseks saata maakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks (sh vajaduse korral hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja