Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-32054/31
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.04.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 878

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Võlamenetleja12064755(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-32054

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.aprill 2014, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-32054

Tsiviilasi, hageja nõue

OÜ Võlamenetleja hagi N. B. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

1485,31 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Võlamenetleja (registrikood: 12064755) Hageja lepinguline esindaja: Andrias Palmits (lepinguline esindaja; e-post: [email protected] ) Kostja: N. B. (isikukood: xxx; elukoht: xxx; tegelik viibimiskoht: teadmata)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista N. B.lt OÜ Võlamenetleja kasuks 30.05.2008 sõlmitud järelmaksulimiidi lepingu nr 479JM20705965 lisa 1 võlgnevus kokku 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot ja 02 senti, s.h. põhivõlg 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot ja 51 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot ja 51 senti perioodi 31.05.2012-16.12.2013 eest, leppetrahv 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 eurot ja leppetrahv ja võla sissenõudmiseks tehtud kulutused 286 (kakssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 09 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

10.Lugeda kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord N. B.le (isikukood: xxx) avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 150 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 45 eurot, täiendav riigilõiv summa 105 eurot ning põhjendatud õigusabikulud summas 484 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista viivise menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus on seisukohal, et õigusabikulud käesolevas asjas on ülemäärased, arvestades asja keerukust, mahtu ja kohtueelset menetlust. Kohus leiab, et arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust ning kohtule esitatud menetlusdokumente, tuleb põhjendatuks lugeda õigusabikulud suuruses 200 2(2)