lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-32054/31

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-32054/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
878
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174 lg 3Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 138Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 144Kohtuvälised kuludTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 317 lg 1Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Võlamenetleja12064755(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-32054

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.aprill 2014, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-32054

Tsiviilasi, hageja nõue

OÜ Võlamenetleja hagi N. B. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

1485,31 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Võlamenetleja (registrikood: 12064755) Hageja lepinguline esindaja: Andrias Palmits (lepinguline esindaja; e-post: [email protected] ) Kostja: N. B. (isikukood: xxx; elukoht: xxx; tegelik viibimiskoht: teadmata)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista N. B.lt OÜ Võlamenetleja kasuks 30.05.2008 sõlmitud järelmaksulimiidi lepingu nr 479JM20705965 lisa 1 võlgnevus kokku 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot ja 02 senti, s.h. põhivõlg 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot ja 51 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot ja 51 senti perioodi 31.05.2012-16.12.2013 eest, leppetrahv 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 eurot ja leppetrahv ja võla sissenõudmiseks tehtud kulutused 286 (kakssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 09 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Välja mõista N. B.lt OÜ Võlamenetleja kasuks viivis põhinõudelt (765,51 eurot) 0,052 % päevas alates 17.12.2013 kuni põhinõude täitmiseni.
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud N. B. kanda.
6.Välja mõista N. B.lt OÜ Võlamenetleja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 45 eurot ja täiendav riigilõiv summa 105 eurot ja põhjendatud õigusabikulud summas 200 (kakssada) eurot.
7.Välja mõista N. B.lt OÜ Võlamenetleja kasuks viivis menetluskuludelt (350 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1(2)

2-13-32054

8.Saata tagaseljaotsus hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
9.Toimetada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord N. B.le kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu TsMS § 317 lg 1 alusel.
10.Lugeda kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord N. B.le (isikukood: xxx) avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 150 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 45 eurot, täiendav riigilõiv summa 105 eurot ning põhjendatud õigusabikulud summas 484 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista viivise menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus on seisukohal, et õigusabikulud käesolevas asjas on ülemäärased, arvestades asja keerukust, mahtu ja kohtueelset menetlust. Kohus leiab, et arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust ning kohtule esitatud menetlusdokumente, tuleb põhjendatuks lugeda õigusabikulud suuruses 200 2(2)

2-13-32054 (kakssada) eurot. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 350 (150+200) eurot. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb hageja taotluse alusel menetluskuludelt välja mõista kostjalt viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks viivise menetluskuludelt (350 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 150 eurot ja õigusabi kulud 200 eurot, kokku 350 eurot. Kuna kohus toimetas hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, tuleb käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord toimetada N. B.le kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu TsMS § 317 lg 1 alusel. Kohus loeb kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra N. B.le (isikukood: xxx) avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja