Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

x.aprill 20x Põlva kohtumaja, Võru t.x, Põlva

Tsiviilasja number

2-x-58338

Tsiviilasi

A. S. E. M. T. J. J. 650,44 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: A. S. E. M. T. xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxx x Lepinguline esindaja: H. H. e-post: [email protected] Võlgnik: J. J. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 487 lg 3 37x lg x p 9, x ja 372 lg 4 alusel

x. Keelduda A. S. E. M. T. J. J. 650,44 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu x päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused x.x.20x esitas A. S. E. M. T. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. J. võlgnevuse nõudes. Võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada ja seoses sellega tuli Pärnu Maakohtu x.03.20x määruse kohaselt jätkata tsiviilasja menetlemist hagimenetluses Tartu Maakohtus.

Tartu Maakohus kohustas x.03.20x AS-i EMT esitama kohtule nõude J. J. ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu x päeva jooksul alates kohtu nõude kättesaamisest (tl.x). TsMS § x lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta enne hagilt riigilõivu tasumist asja hagimenetlusse. Kohus hoiatas avaldajat, et kohtu nõuete tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. A. S. E. M. T. kohtu nõude kätte saanud x.03.20x.a (tl x) kuid ei ole kohtu poolt antud tähtajaks, s.o x päeva jooksul kohtu nõude kättesaamises ega ka hilisemalt esitanud nõuetekohast hagiavaldust ning tasunud täiendavat riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 37x lg x p 9 ja x ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusse tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tuleb avaldus koos lisadega ning menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastada avaldajale. A. S. E. M. T. menetlusse võtmisest keeldumise põhjuseks on hagiavalduse mittevastavus seaduses sätestatud vorminõuetele ning hagi hinnale vastava riigilõivu tasumata jätmine. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 37x lg x p-de 9 ja x alusel. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.