2-13-61463
(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-13-61463
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2014. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Abi Kapital Grupp OÜ hagi R. S. vastu võlgnevuse 1 472,42 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 1567,58 eurot Kirjalik menetlus
Menetluse staatus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Hageja:
Abi Kapital Grupp OÜ (registrikood 11308362, Põhja pst 21c, Tallinn)
Hageja seaduslik esindaja:
Timm Ritari ( Abi Kapital Grupp OÜ prokurist, e-post: [email protected] )
Kostja:
R. S. (IK xxx, elukohtxxx või xxx, epost: xxx )
Resolutsioon Abi Kapital Grupp OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista R. S.lt Abi Kapital Grupp OÜ kasuks võlgnevus summas 1 472 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kaks) eurot ja 42 senti. Välja mõista R. S.lt Abi Kapital Grupp OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1 250 eurot) 7 % aastas alates 18. märtsist 2014.a kuni põhinõude täitmiseni. Jätta menetluskulud R. S. kanda ja välja mõista R. S.lt Abi Kapital Grupp OÜ kasuks riigilõiv summas 175 ( ükssada seitsekümmend viis) eurot.
Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE932200221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Viru Maakohtu menetluses on Abi Kapital Grupp OÜ hagi R. S. vastu võlgnevuse 1 472,42 euro ja lisanduva viivse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Erahariduskeskuse AS ja kostja 11.10.2011. a õppelepingu nr tal-xxx, mille järgi asus kostja õppima ettevõtluse peaerialale vastavalt ärijuhtimise õppekavale. Vastavalt lepingule kohustus kostja osalema õppetöös ning tasuma iga-aastast õppemaksu. 14.10.2011. a immatrikuleeriti kostja Erahariduskeskuse AS üliõpilaseks käskkirjaga nr õ743-MK. Erahariduskeskuse AS on kostjale esitanud vastavalt lepingule kokkulepitud summadele ja maksetähtaegadele arved. Kostja arveid tasunud ei ole. Kostja omalt poolt lepingut ei lõpetanud ega tasunud Erahariduskeskuse AS poolt esitatud arveid. Seoses õppevõlgnevusega 11.01.2013. a Erahariduskeskus AS eksmatrikuleeris kostja käskkirjaga nr õ835-MK. Erahariduskeskus AS loovutas 18.09.2013. a nõude kostja vastu Abi Kapital Grupp OÜ-le. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 1 250 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 222,42 eurot ning alates 18.03.2014. a viivis 7% põhivõlast aastas kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.
Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 21.03.2014. a isiklikult TsMS § 3111 lg 5 kohaselt (elektrooniliselt). Kostja kinnitas hagimaterjalide kättesaamist. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 82, § 100, § 101, § 108 ning § 271. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 1250 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 222,42 ja viivis põhinõudelt ( 1250 eurot) 7% alates 18 märtsist 2014.a kuni põhinõude täitmiseni.
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja R. S.. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täielikult. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt kokku 175 maksekäsukiirmenetluse avalduselt 49,69 eurot ja hagi esitamiselt 125,31 eurot).
eurot
(
Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv kogusummas 175 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.