lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-39062/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-39062/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PG Inkasso OÜ11100041

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-39062

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

ITM Inkasso OÜ hagi Antonina Lauk vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

210,44 eurot hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); hageja lepinguline esindaja: Merike Lätt (Placet Group OÜ, e-post: [email protected]); kostja: Antonina Lauk (isikukood 46808060056, elukoht

XXXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada ITM Inkasso OÜ hagi Antonina Lauk vastu.
2.Välja mõista Antonina Lauk ́lt 23.08.2011 sõlmitud SMS kiirlaenulepingu nr SR181949 alusel ITM Inkasso OÜ kasuks:
2.1.põhivõlg 102 eurot, intress 90 eurot ja seisuga 02.08.2013 sissenõutavaks muutunud viivis 11 eurot 14 senti, kokku 203 (kakssada kolm) eurot 14 senti;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
viivis tagastamata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 03.08.2013 kuni põhivõla tasumiseni.
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud Antonina Lauk kanda.
5.Välja mõista Antonina Lauk ́lt menetluskulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot ITM Inkasso OÜ kasuks. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS 1741 lg4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 06.03.2014. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja põhjendavas osas toob ära vaid menetluskulude jaotuse ja rahalise kindlaksmääramise põhjenduse. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 alusel esitatud taotluses hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulu 120 eurot, millest 60 eurot moodustab riigilõiv hagiavalduse esitamise eest ja 60 eurot õigusabi kulude eest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja