Menetlusosalised ja nende Hageja: Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht: Laki 24, 12915 Tallinn), volitatud esindaja Kaili Muru-Mölder esindajad (e-post: [email protected]); Kostja: J P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 03. aprill 2014/ Kirjalik menetlus Resolutsioon
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja J P’ilt hageja Eesti Energia AS-i kasuks 881 (kaheksasada kaheksakümmend üks) eurot ja 45 senti (sh põhivõlgnevus 685.09 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 196,36 eurot).
3.Välja mõista kostja J P’ilt hageja Eesti Energia AS-i kasuks viivis põhinõudelt 685.09 eurolt alates 13.02.2014 kuni põhinõude tasumiseni lepingus sätestatud määras 0.1% päevas, kuid mitte rohkem kui põhinõude summa.
Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja J P’ilt hageja Eesti Energia AS-i kasuks menetluskulud (riigilõiv) 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
1 (4)
2-13-38137
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD
1.Eesti Energia AS esitas 19.08.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 760,19 euro saamiseks. Kohus tegi 12.09.2013 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 23.01.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.12.02.2014 esitatud hagiavalduse kohaselt Eesti Energia AS-i ja kostja vahel oli sõlmitud võrgu- ja elektrileping nr 5465350434. Tulenevalt lepingu lisaks olevatele Elektrilevi OÜ võrgulepingu tüüptingimustele madalpingel kuni 63A punktis 9.8. maksab ostja võrguettevõtjale võrguteenuste eest ja muud võrgulepingust tulenevad tasud arvete alusel nendel märgitud maksetähtpäevadeks, viidates arvel olevale viitenumbrile. Tüüptingimuste p 9.11. kohaselt kui ostja ei maksa arvet viimasel märgitud maksetähtpäevaks, maksab ta võrguettevõtjale kõigi tasude täieliku laekumiseni viivist tasumata summalt 0,10 % päevas.
3.Kuivõrd kostja ei olnud sõlminud 2013.a 1. jaanuariks avatud tarne elektrilepingut ühegi elektrimüüjaga, osutati talle sellest kuupäevast alates üldteenust. Vastavalt tüüptingimuste p 15.5 on Elektrilevi OÜ nimetatud elektrimüüja Eesti Energia AS. Tulenevalt Elektrilevi OÜ nimetatud müüja Eesti Energia AS üldteenuse tüüptingimuste p 4.1 maksab ostja müüjale elektrienergia tarbimise ja muud tüüptingimustest tulenevad tasud arvetel märgitud maksetähtajaks, viidates arvel olevale viitenumbrile ning vastavalt p 5.5 kui ostja ei maksa arvet maksetähtpäevaks, on müüjal õigus nõuda ostjalt kõigi tasude täieliku laekumiseni viivist tasumata põhivõlgnevuselt 0,1% päevas.
4.Eesti Energia AS on elektrienergiat müünud ja Elektrilevi OÜ võrguteenust osutanud, esitanud arved, aga kostja ei ole esitatud arveid tasunud. Lepingu alusel 12.02.2014 seisuga on tekkinud põhivõlgnevus 685.09 eurot ja viivised 196.36 eurot.
5.Hageja palus lähtudes eeltoodust ja juhindudes poolte vahel sõlmitud lepingust välja mõista põhivõlgnevus summas 685.09 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud lepingust tulenev viivis summas 196.36 eurot ning tulevikus sissenõutavaks muutuv lepingule viivis 0,1% päevas alates 13.02.2014 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude summa. Väljamõistetud summad kanda Eesti Energia AS-i kontole EE08 1010 0020 5941 3005 AS-is SEB Pank, EE23 2200 0011 8000 5555 AS-is Swedbank`is, EE70 3300 3320 9900 0006 Danske Bank 2 (4)
2-13-38137 A/S Eesti filiaalis või EE43 17000 1700 0115 797 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumbriga 52698574323.
6.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
MENETLUSE KÄIK
7.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on dokumendid ämma vahendusel kätte saanud 04.03.2014. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 24.03.2014. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
8.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
9.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 100, 101 lg 1 p l ja p 6, 108 lg 1, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 881,45 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 685.09 eurot ja viivis summas 196.36 eurot. Samuti kuulub väljamõistmisele tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0.1% päevas põhinõudelt alates 13.02.2014 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude summa.
10.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
MENETLUSKULUD
11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
12.Hageja on 19.08.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 45 eurot (t lk 51) ning hagiavalduse esitamisel 11.02.2014 tasunud täiendavat riigilõivu summas 105 eurot (maksekorraldus nr 23592, toimikus lk 67). Hageja palub kohtul välja mõistja kostjalt 3 (4)
2-13-38137 menetluskuluna riigilõiv summas 150 eurot. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 150 eurot.
13.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.