lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-6728/6

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-6728/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
818
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-6728

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-14-6728

Määruse kuupäev

Rakvere, 01. aprill 2014

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Viru Maakohtu registriosakonna taotlus Credit24 OÜ-le likvideerija määramise otsustamiseks või äriühingu registrist kustutamiseks

Menetlustoiming

Sundlõpetamise otsustamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Viru Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: [email protected]); Puudutatud isik: Credit24 OÜ (registrikood 11481770, asukoht: Viru pst 25, 40233 Sillamäe), likvideerija: Dmitri Pavlov (isikukood 38307210310, e-post: [email protected]), ainuosanik: GSM Loan OÜ (registrikood 11328152, juhatuse liige: Dmitri Pavlov, e-post: [email protected], tel nr 6444112, 56981994).

Resolutsioon

1.Sundlõpetada Credit24 OÜ (registrikood 11481770, asukoht: Viru pst 25, 40233 Sillamäe, e-post: [email protected]).
2.Kustutada Credit24 OÜ registrist.
3.Saata kohtumäärus puudutatud isiku ainuosanikule GSM Loan OÜ-le ja Viru Maakohtu registriosakonnale teadmiseks.
4.Avaldada teade sundlõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral. 1 (3)

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-6728 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavakstegemisest (avaldamisest). Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25 eurot.

ASJAOLUD

1.12. veebruaril 2014 esitas Viru Maakohtu registriosakond kohtule TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel taotluse puudutatud isikule Credit24 OÜ-le likvideerija määramise või äriregistrist kustutamise otsustamiseks.
2.Avalduse kohaselt puudutatud isiku likvideerija Dmitri Pavlov on esitanud avalduse äriühingu likvideerija kohalt tagasiastumiseks. Registripidaja teavitas 02.12.2013 osanikku ja andis talle tähtaja uue likvideerija määramiseks. 02.01.2014 kandemäärusega registripidaja kustutas Dmitri Pavlov’i andmed registrist. Samal päeval tegi registripidaja hoiatusmääruse sundlõpetamiseks ja andis tähtaja likvideerija määramiseks. Äriühing ei ole esitanud andmeid likvideerija määramise kohta.

MENETLUSE KÄIK

3.Viru Maakohtu 18.02.2014 kohtumäärusega võeti avaldus menetlusse, teatati puudutatud isikule tema vastu avalduse esitamisest ja anti talle tähtaeg avaldusele vastamiseks ning puudutatud isiku võlausaldajatele tähtaeg oma nõuetest puudutatud isiku vastu kohtule teatamiseks. Avaldus koos lisadega saadeti puudutatud isiku poolt registripidajale näidatud epostiaadressile [email protected] ja kohtumääruse resolutsioon avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.02.2014 ühel korral.
4.Puudutatud isik ega kolmandad isikud ei ole avaldusele vastuväiteid esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus tutvunud avaldusega, leiab, et Credit24 OÜ tuleb sundlõpetada ja registrist kustutada ilma täiendavat likvideerimismenetlust läbiviimata ja likvideerija määramata.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 121 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise asjad on hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi lg 7 tulenevalt kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel.
7.TsMS § 629 lg 1 alusel kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. Äriseadustiku (ÄS) § 180 lg 1 alusel osaühingul peab olema juhatus, mis on osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. ÄS § 209 lg 1 kohaselt likvideerijatel on juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. Likvideerimine ei mõjuta osanike omavahelisi õigussuhteid ja osanike suhteid osaühinguga ega nõukogu õigusi, kui seadusest ja likvideerimise olemusest ei tulene teisiti. 2 (3)

2-14-6728

8.Dmitri Pavlov kanti Credit24 OÜ likvideerijana registrisse 03.10.2011. Avalduse, puudutatud isiku registrikaardi ja registripidaja 02.01.2014 hoiatusmääruse kohaselt hoiatusmääruse tegemisest alates puudutatud isikul Credit24 OÜ ei ole enam likvideerijat. Seega sellest ajast alates puudutatud isikul ei ole seaduslikku esindajat. Puudutatud isik, registripidaja nõudele vaatamata, ei ole uut likvideerijat määranud.
9.Juriidilise isiku sundlõpetamise õiguslikud alused on sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40, mille lg 1 p 4 alusel juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega siseministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. ÄS § 203 lg 1 p 3 sätestab, et osaühing lõpetatakse kohtumäärusega ka muudel seaduses sätestatud juhtudel.
10.TsMS § 629 lg 3 tulenevalt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsMS § 604 lg 2 teise lause alusel, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Puudutatud isiku ainuosanik ei esitanud taotlust äriühingule uue likvideerija määramiseks, likvideerija kandidatuuri ega likvideerija nõusolekut. Seega eeldab kohus, et Credit24 OÜ ainuosanik Loan OÜ on nõustunud puudutatud isiku registrist kustutamisega.
11.Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt Credit24 OÜ-l maksuvõlgnevus puudub. Kohtu käsutuses olevates registrites (e-kinnistusraamatus ja liiklusregistris) puudutatud isiku nimele varasid registreeritud ei ole. Kolmandad isikud ei teatanud kohtule puudutatud isiku vastu nõuete olemasolust. Varade olemasolust puudutatud isiku ainuosanik kohtule teatanud ei ole. Seega eeldab kohus kolmandatel isikutel ei nõudeid puudutatud isiku vastu ja leiab, et vaatamata varem alustatud likvideerimismenetlusele, puudub mõislik vajadus puudutatud isikule uue likvideerija määramiseks. Sellepärast kohus kustutab Credit24 OÜ registrist ilma täiendavat likvideerimismenetlust läbiviimata ja ilma likvideerijat määramata.
12.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 477 lg 2, § 478 lg 1, lg 3, § 604 lg 2, § 629 lg 1, lg 3 – lg 5, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium