lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-52072/17

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-52072/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
373
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-52072

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

31. märts 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Aleksandr Andriasjani hagi Codan Forskring A/S Eesti filiaal vastu kindlustuslepingujärgse võlgnevuse väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Aleksandr Andriasjan (ik 37503062747) lepinguline esindaja Ain Laansalu kostja: Codan Forskring A/S Eesti filiaal (rk 1129948585; [email protected]) esindaja vandeadvokaat ([email protected])

Menetlus

Andrus

Kattel

Istungimenetlus 31.03.2014

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Aleksandr Andriasjani ja kostja Codan Forskring A/S Eesti filiaal vahel 31.03.2014 kohtuistungil protokolliliselt sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja Codan Forskring A/S Eesti Filiaal tasub hagejale Alenksandr Andriasjanile ühekordse summana 3500 eurot hiljemalt 7. päeva jooksul peale kohtulahendi jõustumist OÜ EKOAIAD 221058022152 arveldusarve numbrile kindlustushüvitisena autokindlustuspoliisi nr 364640119 järgi.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
3500 euro tasumisega loetakse kostja kõik kohustused tulenevalt autokindlustuspoliisist nr 364640119 seoses 19.12.2011. a autoga registreerimismärk XXX toimunud juhtumist kindlustusvõtja ja soodustatud isiku ees täidetuks.
1.3.Kindlustusvõtjal ja soodustatud isikul ei ole kostja vastu peale 3500 euro saamist mingeid muid nõudeid, mis seonduvad vaidlusaluse juhtumiga.
1.4.Auto nr XXX jääb Aleksandr Andriasjani omandisse.
1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
3.Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel OÜ EKOAIAD arveldusarvele nr XXX pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust ehk 175 eurot.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele.
6.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

7.Pooled sõlmisid istungil kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
9.Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
10.Hagejale kuulub tagastamisele pool (175 eurot) tema poolt tasutud riigilõivust (21.11.2012 tasutud 350 eurot).
11.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja