lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-36062/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-36062/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
786
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS MiniCredit11551909(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-36062

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-13-36062

Tsiviilasi

AS MiniCredit hagi Tauno Nolk vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Tsiviilasja hind

515.43 eurot • Hageja AS MiniCredit (registrikood 11551909, asukoht: Viru Väljak 2, 10111 Tallinn); • Hageja volitatud esindaja Ingrid Nook (kontaktaadress Viru Väljak 2, 10111 Tallinn; e-post: [email protected]); • Kostja Tauno Nolk (isikukood 38211052727, elukoht

XXX).

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Tauno Nolk`ilt AS MiniCredit kasuks AS MiniCredit ja Tauno Nolk`i vahel 26.01.2010.a sõlmitud laenulepingust nr 144924387 tulenev võlgnevus summas 165.52 eurot (ükssada kuuskümmend viis eurot 52 senti).
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Tauno Nolk`ilt AS MiniCredit kasuks viivis 1,5 % päevas põhinõudelt (63.91 eurot) alates 24.01.2014.a kuni viivise summa 63.91 euro täitumiseni.
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
1.Jätta menetluskulud Tauno Nolk ́i kanda.
2.Välja mõista Tauno Nolk`ilt AS MiniCredit kasuks menetluskulud 65 eurot (kuuskümmend viis eurot).
3.Välja mõista Tauno Nolk`ilt riigilõiv 35 eurot riigituludesse. Riigilõiv tasuda käesoleva otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (AS SEB Pank), nr EE932200221023778606 (AS Swedbank) või nr EE403300333416110002 (Danske Bank A/S Eesti filiaal) viitenumber 2900078538. Otsuse võib saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole riigilõivu tasunud jõustumisest alates 15 päeva jooksul.
4.Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele ja edastada pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste keskusele.

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 7.03.2014.a. vastavalt TsMS § 322 lg 1.Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Hageja nõue tuleneb AS MiniCredit ja Tauno Nolk`i vahel 26.01.2010.a sõlmitud laenulepingust nr 144924387, mille alusel kostja võlgneb hagejale põhivõla summas 63.91 eurot, intressi summas 12.14 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 63.91 eurot ja meeldetuletuste tasu summas 25.56 eurot, kokku 165.52 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 20 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 515.43 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 65 eurot, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 65 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu summas 65 eurot. TsMS § 179 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja

mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kuivõrd antud tsiviilasja hagihind on 515.43 eurot, millelt RLS kohaselt tuleb tasuda riigilõivu 100 eurot ja hageja on tasunud riigilõivu kokku 65 eurot, on põhjendatud kostjalt välja mõista vähem tasutud riigilõiv summas 35 eurot (100-65). Kohus mõistab kostjalt riigituludesse TsMS § 179 lg 1 alusel riigilõivu summas 35 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja