lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-8451/9

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 31.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-8451/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
988
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 2, 3PankrS § 31 lg 1, 6PankrS § 1 lg 2PankrS § 150PankrS § 3PankrS § 33 lg 1PankrS § 78 lg 1PankrS § 9

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-14-8451/25Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja01.07.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-8451

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2014, Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-8451

Tsiviilasi

XXX

avaldus

XXX

pärandvara

pankroti

väljakuulutamiseks Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: XXX(sünd XXX; elukoht: XXX)

esindajad

Avaldaja tehinguline esindaja: Marina Simhes-Kazakova (OÜ Simhes Consult, e-post: [email protected]) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara Ajutine

pankrotihaldur:

vandeadvokaat

Andrias

Palmits

(Advokaadibüroo Paas & Partnerid; asukoht: Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn; e-post: [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

19. märts 2014

Kohtuistungil osalenud isikud

Avaldaja esindaja Marina Simhes-Kazakova ja ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada

XXXavaldus

XXX(isikukood

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
XXX)

pärandvara

pankroti

väljakuulutamiseks.

2.Kuulutada välja XXX(isikukood XXX) pärandvara pankrot 31. märtsil 2014 kell
3.Nimetada XXX(isikukood XXX) pärandvara pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid; asukoht Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn; e-post: [email protected])

2-14-8451

4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 22. aprill 2014 kell 10.00 ning koosoleku toimumise kohaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja (aadress Tartu mnt 85, Tallinn) saal nr 9.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Teatada, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist (pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2). Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul võlgniku vara kohta pankrotihaldurile teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara.
7.Määrata pankrotihaldur Andrias Palmitsale ajutise pankrotihalduri tasu 1152 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks) eurot ning tehtud vajalike kulutuste katteks hüvitis summas 61,76 eurot (kuuskümmend üks eurot ja 76 senti) pankrotivara arvelt. Nimetatud summad tuleb välja maksta Advokaadibüroo Paas & Partnerid arvelduskontole nr XXXXXXXXXX (Swedbank AS-is).
8.Teha käesolev määrus PankrS § 33 lg 1 alusel teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse.

AVALDUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

1.XXX(avaldaja) esitas 21.02.2014 avalduse XXXpärandvarale (võlgnik) ajutise halduri nimetamiseks ja pärandara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja esitanud 17.10.2013 Tallinna notarile Triin Lekk XXXpärandi vastuvõtmise ning pärimismenetluse algatamise avalduse, samuti inventuuri läbiviimise nõude. Vastavalt läbiviidud pärandvara inventuurile on pärandvara nimekirja kantud vara väärtus kokku 248 371,06 eurot ja pärandaja kohustused moodustavad kokku 434 238,31 eurot.
3.27.02.2014 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Andrias Palmitsa. Ajutise halduri 17.03.2014 aruande kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on vara (tuginedes kohtutäituri Mati Kadak poolt koostatud pärandvara inventuuri aktile) kokku 248 371,06 euro väärtuses ning kohustusi ligikaudu

2-14-8451 434 238,31 eurot. Ajutine haldur leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada, nimetada pankrotihalduriks Andrias Palmits ja määrata pankrotivarast ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

4.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada XXX(isikukood XXX) pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Andrias Palmitsa.
5.PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg-st 2 tulenevalt kohaldatakse võlgniku pärija pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse vastavalt PankrS § 31 lg-le 4, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
6.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara ligikaudu 248 371,06 euro väärtuses. Teadaolevate kohustuste maht on 434 238,31 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et pärandvarast ei piisa võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks ja see olukord ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu.
7.Eeltoodust lähtudes kuulutab kohus võlgniku pankroti välja. Vastavalt PankrS § 31 lg-le 7 kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.
8.PankrS § 31 lg 6 järgi otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub PankrS § 78 lg 1 kohaselt mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist.
9.Ajutine pankrotihaldur on esitanud tasunõude 12 tunni eest kokku 1152 eurot ning taotleb määrata kulude (bürookulud, registrite väljavõtted, transpordikulud) katteks kokku 108,21 eurot. Avaldaja leidis kohtuistungil, et ajutise halduri taotluses märgitud bürookulude suurus on osaliselt põhistamata. Ajutine haldur palub 20.03.2014 kulude kindlaksmääramise taotluse täpsustuses määrata bürookulude suuruseks kokku 56,84 eurot ja kogukulude suuruseks 61,76 eurot. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 esimese lause järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Kohus, hinnates ajutise pankrotihalduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust, leiab, et on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1152 eurot. Põhjendatud on kohtu arvates ka kulude summas 61,76 euro hüvitamise nõue. Ajutise halduri tasu kuulub PankrS § 150 normidest lähtuvalt pankrotiavalduse rahuldamise korral tasumisele pankrotivarast. PankrS §

2-14-8451 23 lg 6 järgi võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2765/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja