Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Marian Priks
Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2014. a, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-7177
Tsiviilasi
avaldus täitemenetluse nr 192/2003/7365 lõpetamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: A. H. (ik xxxxxxxxxxx; viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx)
esindajad
Sissenõudja: R. K. (ik xxxxxxxxxxx) Kohtutäitur: A. K. (x) Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmata jätmine
Menetlusvorm
kirjalik menetlus
Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see avalduse esitajale. Määrus saata avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
25.02.2014. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale A. H. avaldus täitemenetluse nr 192/2003/7365 lõpetamiseks, kuna see on aegunud ja tühistatud aga Vangla peab nõuet avaldaja arvelt kinni. Kohus jättis 27.02.2014. a määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (nõuetekohase hagiavalduse ja tõendite esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks). Määruses oli hoiatus, et kui puudused jäetakse kõrvaldamata, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Avaldaja on määruse kätte saanud 04.03.2014. a. Puudused pidi avaldaja kõrvaldama hiljemalt 19.03.2014. a (15 päeva määruse kättesaamisest). Puuduseid ei ole kõrvaldatud. Kohtule ei ole esitatud ka menetlusabi taotlust, millest kohus avaldajat määruses teavitas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Lõike 4 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
TsMS § 3401 lg 2 alusel kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Käesoleval juhul ei ole esitatud nõuetekohast hagiavaldust, tõendeid ega tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et ilma eelnimetatud puuduste kõrvaldamist ei ole võimalik hagiavaldust menetleda. TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama sätte lõige 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest põhjusel, et avaldaja jättis tähtajaks puudused kõrvaldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.