lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-30847/15

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-30847/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2014.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-30847

Tsiviilasi

XXXOsaühingu avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

XXXOsaühingu (pankrotis) pankrotihalduri pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: XXXOsaühing (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX); juhatuse liige XXX(isikukood XXX elukoht XXX, e-post: XXX); Pankrotihaldur: Aet Liivand (asukoht Lembitu 14-37, 10114 Tallinn, e-post: [email protected]).

taotlus

Resolutsioon

1.Lõpetada XXXOsaühingu (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.XXXOsaühingu (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Aet Liivandile.
3.Jätta pankrotihaldur Aet Liivand tema kohustustest XXXOsaühing (pankrotis) pankrotimenetluses vabastamata kuni kriminaalasja nr 12730000229 lahendamiseni.
4.Võlausaldajatel on jäänud tunnustatud nõuetest raha saamata alljärgnevalt: Rahuldamata nõue Jrk. Võlausaldaja nimi Järk nr. eurodes
1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu II 156 294,79
2.XXX II 480,08
3.Kohtutäitur Hille Kudu II 150,56
5.Määrata XXXOsaühingu (pankrotis) pankrotihaldur Aet Liivandi töötasuks 588 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 194,04 eurot, kokku 782,04 eurot.
6.Välja mõista XXXOsaühingult (pankrotis) ajutise halduri tasu summas 782 (seitsesada kaheksakümmend kaks) eurot ja 04 senti (sh sotsiaalmaks) Aet Liivandi kasuks.
7.Määrata XXXOsaühingule (pankrotis) pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 397 eurot.
8.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja pankrotihalduri tasu summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot Aet Liivandi arvelduskontole XXXXXXXXXXX Swedbank AS.
9.Määrata XXXOsaühingu (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Taotlus ja selle põhjendused 01.07.2011.a. esitas võlgniku juhatuse liige avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 01.11.2011.a määrusega kuulutati välja XXXOsaühingu pankrot. Pankrotihalduriks nimetas kohus Aet Liivandi. 07.01.2014.a. esitatud taotluses palub pankrotihaldur lõpetada XXXOsaühingu (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks; määrata pankrotihaldur Aet Liivandi tasuks 588 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 194,04 eurot, millest menetlusabina riigi vahenditest palub hüvitada 397 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega ning PankrS § 158 lg 1 järgi peab haldur, juhul kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 4 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. XXXOsaühingu (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud aruande kohtule, kuna XXXOsaühingul (pankrotis) puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks. PankrS § 158 lg 4 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. XXXOsaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid II järgus 156 925,43 eurot. Võlgnik ei ole esitanud vastuväidet ühegi tunnustatud nõude osas. Tunnustatud nõuete osas ei ole väljamakseid tehtud ning võlausaldajatel on raha saamata, kuna puuduvad vahendid väljamaksete tegemiseks. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamisel oli võlgnikul rahalised vahendid pangakontol kokku 2,95 eurot ning nõuded ostjate vastu, mille bilansiline väärtus oli 8 428,28 eurot. Pankrotihaldur pani nõuded ostjate vastu kooskõlastades võlausaldajatega enampakkumisele, mille tulemusel võõrandati nõuded hinnaga 20 eurot. Osa nõudeid kanti maha, kuna võlgnikud olid maksejõuetud või sissenõudmise käigus selgus, et nõude alus puudus. 06.01.2014.a seisuga on rahalisi vahendeid võlgniku pangakontol 0,41 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule või tema ülalpeetavale elatist tasutud ei ole, kuivõrd tegemist on juriidilise isikuga. Jaotiste alusel väljamakseid teostatud ei ole. Pankrotimenetluses on väljamakseid tehtud 06.01.2014.a seisuga kokku 22,54 eurot. Massikohustusi on välja makstud kokku summas 0,54 eurot, milleks olid panga teenustasud. Pankrotimenetluse kulusid on välja makstud kokku summas 22 eurot, sealhulgas: • Harju Maakohtu 01.11.2011 määrusega määratud ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste hüvitis – 5,40 eurot;

•

Postikulu – 16,60 eurot.

Pankrotimenetluse kulud, mis on välja maksmata, moodustavad 1 334,14 eurot, sealhulgas: • Harju Maakohtu 01.11.2011 määrusega määratud ajutise halduri tasu 980 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 323,40 eurot. • riigilõiv Ametlikes Teadaannetes kuulutuste avaldamise eest – 6,39 eurot ning • postikulu – 24,35 eurot. Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Koos aruandega esitab haldur ka taotluse halduri tasu summas 588 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 194,04 eurot, määramiseks, paludes, lähtudes TsMS § 183 lg-st 2, menetlusabina riigi vahenditest välja mõista halduri tasu 397 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel väljamaksete tegemiseks puuduvad rahalised vahendid. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudub. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotivara valitsemine seisnes pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises:

1.pankrotimenetluse toimingud (võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine, võlanõuete kontroll, aruannete koostamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, suhtlemine võlausaldajatega);
2.võlgniku olemasolevate dokumentide (saadud kolmandatelt isikutelt, registritelt) analüüs, võlgnikuga suhtlemine ning informatsiooni ja seletuste võtmine, tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste analüüs;
3.debitoorse võla sissenõudmine, pretensioonide koostamine ja edastamine, suhtlemine võlgnikega;
4.pankrotivara müügi korraldamine; kuriteokaebuse koostamine ja edastamine prokuratuurile;
5.raamatupidamise korraldamine. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Samuti ei kavatse haldur hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“ all. PankrS § 162 lg 3 järgi peab pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri aruande kohaselt saab makseraskuste tekkimise põhjuseks pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes – läbimõtlemata ja põhjendamatute majandusriskide võtmine, vara koosnes peamiselt debitoorsest nõuetest, mille sissenõudmine ei andnud tulemusi. PankrS § 158 lg 5 järgi kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse §-s 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja

vande võtmine on võimalik. Võlgniku juhatuse liige XXXandis vande kooskõlas PankrS § 86 lgga 2 18.11.2011.a. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus pärast pankroti väljakuulutamist teinud tööd 10,5 h. Pankrotimenetluse jooksul on haldur ettevalmistanud ja läbi viinud võlausaldajate üldkoosolekuid, koostanud protokollid, kontrollinud nõudeid, suhelnud võlgnikuga ja võlausaldajatega, külastanud pangakontoreid, koostanud raugemise aruande. Haldur palub määrata halduri tasuks 588 eurot (1 tund on 56 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 194,04 eurot. Halduri tasu summas 397 eurot palub pankrotihaldur hüvitada riigi vahenditest, ülejäänud summa palub haldur võlgnikult välja mõista. Kuivõrd võlgniku pankrotivaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks ja võlausaldajad ei ole avaldanud valmisolekut kulude katmiseks, siis määrab kohus võlgnikule PankrS § 150 lg 4 ja TsMS § 183 lg 2 alusel halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 397 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotivara puudumise tõttu haldur kulude hüvitamist ei taotle. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOsaühing (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule võlgniku endisele juhatuse liikmele XXX (isikukood XXX, elukoht XXX). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja