Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2014.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-30847
Tsiviilasi
XXXOsaühingu avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
XXXOsaühingu (pankrotis) pankrotihalduri pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: XXXOsaühing (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX); juhatuse liige XXX(isikukood XXX elukoht XXX, e-post: XXX); Pankrotihaldur: Aet Liivand (asukoht Lembitu 14-37, 10114 Tallinn, e-post: [email protected]).
taotlus
Resolutsioon
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Taotlus ja selle põhjendused 01.07.2011.a. esitas võlgniku juhatuse liige avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 01.11.2011.a määrusega kuulutati välja XXXOsaühingu pankrot. Pankrotihalduriks nimetas kohus Aet Liivandi. 07.01.2014.a. esitatud taotluses palub pankrotihaldur lõpetada XXXOsaühingu (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks; määrata pankrotihaldur Aet Liivandi tasuks 588 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 194,04 eurot, millest menetlusabina riigi vahenditest palub hüvitada 397 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega ning PankrS § 158 lg 1 järgi peab haldur, juhul kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 4 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. XXXOsaühingu (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud aruande kohtule, kuna XXXOsaühingul (pankrotis) puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks. PankrS § 158 lg 4 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. XXXOsaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid II järgus 156 925,43 eurot. Võlgnik ei ole esitanud vastuväidet ühegi tunnustatud nõude osas. Tunnustatud nõuete osas ei ole väljamakseid tehtud ning võlausaldajatel on raha saamata, kuna puuduvad vahendid väljamaksete tegemiseks. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamisel oli võlgnikul rahalised vahendid pangakontol kokku 2,95 eurot ning nõuded ostjate vastu, mille bilansiline väärtus oli 8 428,28 eurot. Pankrotihaldur pani nõuded ostjate vastu kooskõlastades võlausaldajatega enampakkumisele, mille tulemusel võõrandati nõuded hinnaga 20 eurot. Osa nõudeid kanti maha, kuna võlgnikud olid maksejõuetud või sissenõudmise käigus selgus, et nõude alus puudus. 06.01.2014.a seisuga on rahalisi vahendeid võlgniku pangakontol 0,41 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule või tema ülalpeetavale elatist tasutud ei ole, kuivõrd tegemist on juriidilise isikuga. Jaotiste alusel väljamakseid teostatud ei ole. Pankrotimenetluses on väljamakseid tehtud 06.01.2014.a seisuga kokku 22,54 eurot. Massikohustusi on välja makstud kokku summas 0,54 eurot, milleks olid panga teenustasud. Pankrotimenetluse kulusid on välja makstud kokku summas 22 eurot, sealhulgas: • Harju Maakohtu 01.11.2011 määrusega määratud ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste hüvitis – 5,40 eurot;
•
Postikulu – 16,60 eurot.
Pankrotimenetluse kulud, mis on välja maksmata, moodustavad 1 334,14 eurot, sealhulgas: • Harju Maakohtu 01.11.2011 määrusega määratud ajutise halduri tasu 980 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 323,40 eurot. • riigilõiv Ametlikes Teadaannetes kuulutuste avaldamise eest – 6,39 eurot ning • postikulu – 24,35 eurot. Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Koos aruandega esitab haldur ka taotluse halduri tasu summas 588 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 194,04 eurot, määramiseks, paludes, lähtudes TsMS § 183 lg-st 2, menetlusabina riigi vahenditest välja mõista halduri tasu 397 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel väljamaksete tegemiseks puuduvad rahalised vahendid. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudub. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotivara valitsemine seisnes pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises:
vande võtmine on võimalik. Võlgniku juhatuse liige XXXandis vande kooskõlas PankrS § 86 lgga 2 18.11.2011.a. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus pärast pankroti väljakuulutamist teinud tööd 10,5 h. Pankrotimenetluse jooksul on haldur ettevalmistanud ja läbi viinud võlausaldajate üldkoosolekuid, koostanud protokollid, kontrollinud nõudeid, suhelnud võlgnikuga ja võlausaldajatega, külastanud pangakontoreid, koostanud raugemise aruande. Haldur palub määrata halduri tasuks 588 eurot (1 tund on 56 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 194,04 eurot. Halduri tasu summas 397 eurot palub pankrotihaldur hüvitada riigi vahenditest, ülejäänud summa palub haldur võlgnikult välja mõista. Kuivõrd võlgniku pankrotivaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks ja võlausaldajad ei ole avaldanud valmisolekut kulude katmiseks, siis määrab kohus võlgnikule PankrS § 150 lg 4 ja TsMS § 183 lg 2 alusel halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 397 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotivara puudumise tõttu haldur kulude hüvitamist ei taotle. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOsaühing (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule võlgniku endisele juhatuse liikmele XXX (isikukood XXX, elukoht XXX). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.