lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-5675/6

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-5675/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2014.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-5675

Tsiviilasi

XXXavaldus MTÜXXX(kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Avalduse menetlusse võtmine, likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post:

XXX);

Puudutatud isik: MTÜXXX(kustutatud, registrikood XXX, asukoht XXX). Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Võtta avaldus menetlusse.
2.Avaldus rahuldada.
3.Algatada MTÜXXX(kustutatud, registrikood XXX, asukoht XXX) likvideerimismenetlus ja ennistada MTÜXXX(kustutatud) äriregistrisse.
4.Määrata MTÜXXX(kustutatud, registrikood XXX, asukoht XXX) likvideerijaks XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX).
5.Jätta menetluskulud MTÜXXXkanda.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
6.
Määruse ärakiri saata teadmiseks puudutatud isikule, Harju Maakohtu registriosakonnale ja teadmiseks ning täitmiseks XXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee, https://ettevotjaportaal.rik.ee/, https://kinnistuportaal.rik.ee või e-notari infosüsteemi kaudu,

1 (2)

tasutakse riigilõivu 25 eurot. Avaldaja poolt esitatud asjaolud

1.Harju Maakohtu registriosakond edastas kohtule XXXavalduse MTÜXXX(kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimise alustamiseks ja likvideerija määramiseks. MTÜXXXon registrist 04.10.2012.a. kustutatud. Likvideerimismenetlus on vajalik läbi viia kuivõrd MTÜXXX(kustutatud) on järel vara.
2.XXXon nõus läbi viima MTÜXXX(kustutatud) likvideerimismenetlust ja olema MTÜXXX(kustutatud) likvideerijaks. Kohtu põhjendused
3.Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus MTÜXXX(kustutatud) likvideerimismenetluse otsustamiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Harju Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on MTÜXXXäriregistrisse kantud 04.01.2006.a. ning registrist kustutatud 04.10.2012.a. MTÜ § 361 lg 3 alusel. Samuti nähtub registriandmete väljatrükist, et XXX(end. XXX) oli MTÜXXX(kustutatud) juhatuse liige.
5.Mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 361 lg 6 kohaselt, kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Mittetulundusühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustiku sätete kohaselt.
6.Vastavalt MTÜS § 43 lg 1 esimese lausele on mittetulundusühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirja või üldkoosoleku otsusega ei ole ette nähtud teisiti. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.
7.Kohus asub seisukohale, et MTÜXXX(kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata endine juhatuse liige XXX(end. XXX), kes on andnud oma nõusoleku MTÜXXX(kustutatud) likvideerijaks määramiseks (t/l 17-20). Likvideerijal lasuvad MTÜS § 45 ettenähtud õigused ja kohustused.
8.TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Arvestades käesoleva tsiviilasja materjale, leiab kohus, et põhjendatud on jätta menetluskulud MTÜXXX(kustutatud) kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium