(Täiendav otsus kohtu 20.01.2014 kohtuotsuse juurde)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-57915
Tsiviilasi
Xxx, Xxxhagi XxxOY vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
4 418 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja I Xxx (isikukood xxxx, elukoht xxx); hageja II Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx); hagejate lepinguline esindaja Sergei Postnikov (Negonovsky Law Office OÜ, e-post [email protected]); kostja XxxOY (xxx, asukoht xxx).
2-13-57915
Harju Maakohtu menetluses oli Xxx, Xxxhagi XxxOY vastu võlgnevuse nõudes. Kohus rahuldas hagi 20.01.2014 õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kohus mõistis eelviidatud otsuses kostjalt XxxOY hageja Xxx kasuks välja võlgnevuse 2 000 eurot (otsuse resolutsiooni punkt 2) ja hageja Xxxkasuks välja võlgnevuse 2 418 eurot (otsuse resolutsiooni punkt 3). Hageja esitas kohtule 11.02.2014 taotluse kohtuotsuse täiendamiseks, kuivõrd kohus oli jätnud lahendamata kostja taotluse rahuldada hagejate nõuded kostja vastu kostja poolt kohtu deposiiti tasutud tagatise arvelt. Kostja on hagi tagamise abinõuna arestitud laeva vabastamiseks kandnud asendusena 16.12.2013 kohtu deposiiti rahalise tagatise summas 4 418 eurot.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 448 lg 1 p 1 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Harju Maakohtu menetluses oli Xxx, Xxxhagi XxxOY vastu võlgnevuse nõudes. Kohus rahuldas hagi 20.01.2014 õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kohus mõistis eelviidatud otsuses kostjalt XxxOY hageja Xxx kasuks välja võlgnevuse 2 000 eurot (otsuse resolutsiooni punkt 2) ja hageja Xxxkasuks välja võlgnevuse 2 418 eurot (otsuse resolutsiooni punkt 3). Hageja esitas kohtule 11.02.2014 taotluse kohtuotsuse täiendamiseks, kuivõrd kohus oli jätnud lahendamata kostja taotluse rahuldada hagejate nõuded kostja vastu kostja poolt kohtu deposiiti tasutud tagatise arvelt. Kostja on hagi tagamise abinõuna arestitud laeva vabastamiseks kandnud asendusena 16.12.2013 kohtu deposiiti rahalise tagatise summas 4 418 eurot. TsMS § 445 lg 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kui pooled esitavad menetluses teineteise vastu tasaarvestatavad nõuded ja kohus mõlema poole nõuded täielikult või osaliselt rahuldab, tasaarvestatakse resolutsioonis poolte nõuded rahuldatud osas. Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks kuulub rahuldamisele, kuivõrd kohus on oma 20.01.2014 kohtuotsuses jätnud lahendamata kostja taotluse rahuldada hagejate nõuded kostja vastu kostja poolt kohtu deposiiti tasutud tagatise arvelt. Hagejad paluvad otsuse täita hagejate esindaja arveldusarvele.
2-13-57915 Kohu leiab, et kuivõrd mõlemad menetluspooled on selleks soovi ja nõustumust avaldanud, et hagejate käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuded kostja vastu rahuldataks kostja poolt samuti käesolevas tsiviilasjas 16.12.2013 kohtu deposiiti tasutud rahalise tagatise summas 4 418 eurot arvelt, tuleb kohtu 20.01.2014 kohtuotsust täiendada ning määrata, et kostjalt hagejate kasuks väljamõistetud summad, tuleb hüvitada kostja poolt 16.12.2013 kohtu deposiiti tasutud rahalise tagatise summas 4 418 eurot arvelt ning kohustada Riigi Tugiteenuste Keskust tegema eelnimetatud väljamakse kostja esindaja pangakontole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.