Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
06.02.2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-56363
Tsiviilasi
XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) pankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise aeg
23. jaanuar 2014.a
Kohtuistungil osalenud isikud
Võlgniku seaduslik esindaja XXX Võlgniku seaduslik esindaja XXX Ajutine pankrotihaldur advokaat Kristo Teder
Kuulutada välja XXX OÜ pankrot 06.02.2014.a kell 09.00.
Nimetada XXX OÜ pankrotihalduriks Kristo Teder (Advokaadibüroo Kraavi ja Partnerid, asukoht Tatari 25 10116 TALLINN, telefon 6 640 620, e-post [email protected]).
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 25.02.2014.a algusega kell 15.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Tederi tasuks pankrotivara arvelt 1 280 eurot (lisandub käibemaks 256 eurot) ning kulutuste hüvitiseks 64 eurot (lisandub käibemaks 12,80 eurot), mis kanda Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.
Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud XXX OÜ esitas 28.11.2013 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Võlgniku tegevusalaks oli ehitustegevus. Võlgniku varaks on kinnistu Harku vallas. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on majanduslangus, mitteedukaks osutunud investeering ja töövõtjatega sõlmitud lepingute täitmatajätmine. Võlgnik leiab, et on püsivalt maksejõuetu ja palub välja kuulutada pankrot. 06.12.2013 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara hinnanguliselt 202 000 euro väärtuses ja kohustusi 697 085,88 euro ulatuses. Võlgnik on maksejõuetu, maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Selgeid tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi ei ole haldur tuvastanud. Ajutine haldur palub määrata tasuks 1 280 eurot (lisandub käibemaks 256 eurot) ning kulutuste hüvituseks 64 eurot (lisandub käibemaks 12,80 eurot). Tasu palub haldur kanda Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid OÜ arveldusarvele nr 221050996778 Swedbank AS-s. 23.01.2014 toimunud kohtuistungil jäi haldur oma aruande juurde, selgitas, et maksejõuetus tekkis 28.11.2013 ning et vara tagasivõitmise reaalsed võimalused puuduvad. Võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde ning nõustus ajutise halduri aruandega. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Seetõttu on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud ja kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Kuivõrd haldur ei ole tuvastanud raske juhtimisvea või kuriteotunnustega teo olemasolu, asub kohus seisukohale, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise ajaks peab kohus kooskõlas halduri esitatud seisukohaga 28.11.2013.a. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Kristo Tederi ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 25.02.2014 kell 15.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 39 lg 1 alusel edastab kohus käesoleva määruse kohtu registriosakonnale. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.
PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Haldur ei ole käesoleval juhul taotlenud võlgnikult vande võtmist. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur palub tasuks mõista 1 280 eurot (lisandub käibemaks 256 eurot) ja kulutuste hüvitiseks 64 eurot (lisandub käibemaks 12,80 eurot) ning palub tasu maksta välja Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid OÜ arveldusarvele. Võlgnik ei vaielnud ajutise halduri tasule vastu. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 16 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 80 eurot tunnis mahub kehtestatud piirmääradesse. Tehtud kulutused seisnevad teabenõuete tegemises ja arvestuslikes bürookuludes. Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt 1 280 eurot (lisandub käibemaks 256 eurot) ja kulutuste hüvitiseks 64 eurot (lisandub käibemaks 12,80 eurot), mis kanda Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid OÜ arveldusarvele. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.