Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht
05.veebruar 2014. a, Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-13-49723 Harju Maakohtu registriosakonna taotlus XXX OÜ sundlõpetamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik: XXX OÜ (registrikood: XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (e-post: XXX)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses)
Lõpetada menetlus XXX OÜ (registrikood: XXX) sundlõpetamise otsustamiseks.
Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja pärast määruse jõustumist saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.
Jätta menetluskulud puudutatud isiku XXX OÜ kanda.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.
Harju Maakohtu registriosakond edastas 22.10.2013 kohtule dokumendid (tsiviilkohtumenetluse seadustiku) TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel XXX OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna kõnealuse äriühingu netovara ei vasta sätestatud nõuetele. Kohus algatas menetluse 23.10.2013. a määrusega ja andis puudutatud isikule puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva.
Kohus tegi 03.02.2014.a päringu äriregistrisse ning äriregister kinnitas, et puudused on kõrvaldatud ja sellega on sundlõpetamise alus ära langenud.
Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isik sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.