Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, telefon XXX, e-post: XXX); Pankrotihaldur: Jüri Truuts (isikukood 37001240323, asukoht Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn, e-post: [email protected]).
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Kinnitada XXX(isikukood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada XXXpankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk. Võlausaldaja nimi nr.
3.Vabastada Jüri Truuts XXXpankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata XXXpankrotihaldur Jüri Truutsile halduri tasu summas 1 190 (üks tuhat ükssada üheksakümmend) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 392,70 eurot.
5.Jätta XXXpankrotimenetluse kulud XXXkanda.
6.Määrata XXXpankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, sh 397 euro ulatuses tagastamatut menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja TsMS § 183 lg 2 alusel.
7.Välja mõista XXX menetluskuluna pankrotiasjas osutatud ja riigi poolt pankrotihaldurile välja makstud menetlusabi summas 1 185 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend viis) eurot ja 70 senti riigituludesse. Anda XXXtähtaeg menetlusabi hüvitise tasumiseks riigituludesse 24 (kakskümmend neli) kuud arvates määruse jõustumisest. Menetlusabi hüvitis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777, selgitus ts. asi 2-1314549 XXXmenetlusabi (alus TsMS § 179 lg 5). Menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseadus § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8.Hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot pankrotihaldurile Jüri Truutsi’le (AS SEB Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX).
9.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja Eesti Vabariigi vahenditest menetlusabi korras pankrotihalduri tasu summas 1 185 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend viis) eurot ja 70 senti (sh sotsiaalmaks) Jüri Truutsi AS SEB Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX.
10.Algatada XXXkohustustest vabastamise menetlus ja kohustada XXX täitma usaldusisiku kohustusi ning esitama kohtule järgneva 3 (kolme aasta) jooksul igaaastaselt aruandlust PankrS § 172 lg 2 sätestatud väljamaksete kohta. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 24.05.2013 määrusega kuulutati välja XXXpankrot ja nimetati pankrotihalduriks Jüri Truuts. 10.06.2013 toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 01.10.2013 toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 22.11.2013 määrusega. 27.12.2013 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXX(pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.12.2013. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada XXX(pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja määrata pankrotihalduri tasu summas 1 190 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 392,70 eurot ning anda võlgnikule menetlusabi summas 1 582,70 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivara puudus.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele ei ole makstud elatist. Harju Maakohtu 24.05.2013 määrusega määrati ajutise halduri tasuks 577,50 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 190,58 eurot pankrotivara arvelt. Pankrotivara puudumise tõttu hüvitati riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks summas 131,01 eurot. Haldur märgib, et välja on maksmata ajutise halduri tasu summas 180,50 eurot ja sellelt arvestatav sotsiaalmaks 59,57 eurot.
3.Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta: Jaotiste alusel väljamakseid tehtud ei ole.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ning teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotivara puudus. Haldur vormistas võlgniku pangakontode käsutusõiguse ümber ja jälgis laekumisi ja väljaminekuid. Laekumised on olnud alla täitemenetluse seadustiku §-s 132 sätestatud summa, mistõttu ei saanud neile pöörata sissenõuet.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk. Võlausaldaja nimi Järk Rahuldamata nõue eurodes nr.
1.Julianus Inkasso OÜ II 673,17
2.Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman II 8,23
3.BIGBANK AS II 9 260,76
4.Swedbank AS II 6 361,58
5.Tallinna kohtutäitur Hille Kudu II 58,73
6.Harjumaa kohtutäitur Urmas Tärno II 14,43
7.Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts II 19,17
8.AS SEB Pank II 8 363,55
9.kohtutäitur Kairi Kumm II 19,16
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitatud ega kavatse neid ka esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“ all.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused:
Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur võlgniku haigust ja invaliidistumist, mistõttu võlgnik ei saanud enam tööl käia ega raha teenida, mis on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes.
11.Halduri tasu PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 alusel. Haldur on teinud tööd 17 h (1 tund on 70 eurot) ja palub endale määrata töötasu summas 1 190 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 392,70 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. XXX(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus XXX(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus pärast pankroti väljakuulutamist teinud tööd 17 h. Pankrotimenetluse jooksul on haldur ettevalmistanud ja läbi viinud võlausaldajate üldkoosolekuid, koostanud protokollid, kontrollinud nõudeid, suhelnud võlgnikuga ja võlausaldajatega, külastanud pangakontoreid, koostanud jaotusettepaneku ja lõpparuande. Haldur palub määrata halduri tasuks 1 190 eurot (1 tund on 70 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 33% summas 392,70 eurot. Halduri tasu summas 397 eurot palub pankrotihaldur hüvitada riigi vahenditest, ülejäänud summa palub haldur võlgnikult välja mõista. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotivara puudumise tõttu haldur kulude hüvitamist ei taotle. Kuivõrd võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katmiseks ja XXX(pankrotis) pankrot on välja kuulutatud PankrS § 171 lõike 11 alusel, siis määrab kohus võlgnikule PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 alusel halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 397 eurot. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. XXX(pankrotis) on 28.03.2013.a. esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Vastavalt PankrS §-le 171 lg 1 otsustab kohus võlgniku võlgadest kohustustest vabastamise
menetluse algatamise PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 172 lg 6 alusel kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige, kui usaldusisiku määramine tooks kaasa ilmselt põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täitma, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlausaldajate üldkoosolek ei ole teinud PankrS §-s 172 lõikes 1 sätestatud ettepanekut usaldusisiku määramiseks. Haldur tegi kohtule 27.12.2013.a. ettepaneku jätta usaldusisik nimetamata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on 26.01.2014.a. andnud nõusoleku, et ta on ise valmis täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mis võiksid PankrS §-st 171 lõikest 2 punktist 5 olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Pankrotimenetluse kestel on võlgnik olnud haldurile kättesaadav. Kohus leiab, et võlgniku avaldus kuulub rahuldamisele ning kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. PankrS §-s 172 lg 2, 3, 4 ja 5 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida, kas võlgnik täidab oma kohustusi. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande. PankrS § 175 lg 1 järgi pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. PankrS § 175 11 kohaselt kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Eeltoodust tulenevalt on usaldusisik kohustatud järgneva kolme aasta jooksul esitama kohtule aruandlust võlausaldajatele teostatud väljamaksete kohta. PankrS § 173 lg 1 alusel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega. Tulenevalt PankrS § 163 lg 7 avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.