lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-1559/8

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-1559/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
633
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2014.a. Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-14-1559

Tsiviilasi

XXXavaldus

XXX

äriregistrist

OÜ

(registrikood

kustutatud)

XXX,

täiendava

likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja esindaja Kunnar Korsten Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, asukoht XXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada

XXXavaldus

XXX

OÜ

(äriregistrist

kustutatud)

täiendava

likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

2.Viia läbi XXX OÜ (registrikood XXX, äriregistrist kustutatud) täiendav likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks XXX(isikukood XXX, aadress

XXX).

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.
Kohustada

likvideerijat

Kunnar

Korstenit

teatama

kohtule

kirjalikult

likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 04. augustiks 2014, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

4.Menetluskulud jätta XXXkanda.
5.Määrus saata avaldajale, likvideerijale ja Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud XXXesitas avalduse XXX OÜ (registrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Äriregistri andmetest nähtuvalt oli avaldaja XXX OÜ juhatuse liige ja ainuosanik. 30.01.2014 tegi avaldaja ettepaneku määrata likvideerijaks Kunnar Korsteni. Avalduse kohaselt on XXX OÜ äriregistrist kustutatud. Äriühingu arvelduskonto on aga sulgemata ning kontole on jäänud rahalised vahendid. Seega on osaühingul jaotamata vara. 30.01.2014 täpsustuses palus avaldaja võimaldada temal kanda XXX OÜ arvelduskontol olev raha MASKU MESTARI OY arveldusarvele ilma likvideerimismenetlust läbi viimata. Kui see ei ole võimalik, siis algatada likvideerimine. Nõusoleku likvideerimise läbiviimiseks on andnud eeldatavaks likvideerimise tasu suuruseks 200 eurot.

Kunnar Korsten, kelle hinnangul on

Avaldaja on tasunud 04.02.2014 likvideerija tasu katteks kohtu deposiiti 200 eurot. Kohtu põhjendused Seoses avaldaja taotlusega raha ülekandmiseks loa saamiseks, märgib kohus, et kohtul ei ole õiguslikku võimalust anda kustutatud äriühingu juhatuse liikmele luba kustutatud äriühingu varaga toimingute tegemiseks. Selleks, et teha kustutatud äriühingu varaga toiminguid, tuleb läbi viia täiendav likvideerimine. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Harju Maakohtu registriandmete väljatrüki kohaselt on XXX OÜ registrist kustutatud 14.05.2013. Asja materjalidest nähtub, et XXX OÜ-l (registrist kustutatud) on vara. Seega on täiendava likvideerimise läbiviimine põhjendatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Kohus asub seisukohale, et XXX OÜ (registrist kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata Kunnar Korsten, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Kohtu hinnangul on XXXsobiv isik likvideerija ülesandeid täitma. Vastavalt TsMS § 4772 lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult

ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 04. augustiks 2014, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium