Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2014. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-43767
Tsiviilasi
Profiteia Invest OÜ hagi Deanne Laid vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Profiteia Invest OÜ, registrikood 12354281, asukoht Tondi 32-8 Tallinn 10115 Hageja esindajad: 1) Maarja Eesmäe, Profiteia Invest OÜ, asukoht Tondi 32-8 Tallinn 10115, e-post * 2) Tiit Kull, Profiteia Invest OÜ, asukoht Tondi 32-8, Tallinn 10115, e-post * Kostja Deanne Laid, isikukood *, elukoht *, e-post *
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
Asjaolud, menetluse käik
Pärnu Maakohtu menetluses oli Profiteia Invest OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Deanne Laid vastu võla nõudes. Kohus tegi 11.10.2013. a määrusega võlgnikule D. Laid makseettepaneku võla tasumiseks, mis on võlgnikule kätte toimetatud 01.11.2013. a aadressil *. Võlgnik D. Laid esitas 03.11.2013. a nõudele vastuväite. 17.12.2013. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 02.01.2014. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 10.01.2014. a. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 02.01.2014. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 10.01.2014. a. Käesolevaga ei ole hageja esitanud kohtule oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ette nähtud vormis. Viimane päev hagi esitamiseks oli 24.01.2014. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Profiteia Invest OÜ kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.