Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Tsiviilasi 2-13-8961

Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Jelena Skovorodina usaldusisikuks Aleksandr Velikanov (ik XXX, elukoht XXX, telefon XXX, e-post XXX).

Usaldusisikul (Aleksandr Velikanovil) kanda võlgniku arveldusarvele üle 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. detsembril).

Aleksandr Velikanovil esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja mõlema arveldusarve konto väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. juulil 2014. a.

Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

MENETLUSE KÄIK

2/6

Tsiviilasi 2-13-8961

Tartu Maakohtu 12.04.2013. a määrusega kuulutas kohus välja Jelena Skovorodina pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ülli Adamsoni (tlk 62-66). 27.09.2013. a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku (tlk 93-95). 27.12.2013. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur palub:

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Füüsilise isiku Jelena Skovorodina pankrotimenetluses on pankrotivaraks võlgniku sissetulek reaalses laekumissummas pankrotivarasse (raha, mis on ületanud igakuiselt arestimisele kuuluvat summat) 1 675,44 eurot. Lõpparuande koostamise ajaks on pankrotivara suuruseks 1 675,44 eurot. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2, 9) Antud menetluses ei ole vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid, võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise maksmiseks ei ole võlgniku poolt taotlusi esitatud, samuti ei ole olnud menetluses massikohustusi. Ajutise halduri tasu on makstud riigi vahenditest, pankrotitoimkonda menetluses ei olnud. Kulutusteks menetluses on 6,30 eurot postikulu, mis on kinnitatud Tartu Maakohtu 27.09.2013. a määrusega tsiviilasjas 2-13-8961 (resolutsiooni p 3). III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Vastavalt Tartu Maakohtu 27.09.2013. a määrusega tsiviilasjas 2-13-8961 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid Jelena Skovorodina pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded kogusummas 57 885,54 eurot:  esimese rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad,  teise rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) on 57 885,54 eurot,  kolmanda rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) puuduvad. Lõpparuande koostamise ajal on võimalik teha võlausaldajatele väljamakseid järgmiselt: Pankrotivaralt suurusega 1 675,44 eurot on PankrS § 651 lõike 1 kohaselt halduri tasu alammäär 20% pankrotivarast, see on 335,09 eurot. Deponeerides raha pankrotihalduri tasu jaoks ja arvestades pankrotivarast maha tehtud kulutused summas 6,30 eurot, on võlausaldajale AS-le Swedbank võimalik maksta välja 1 675,44 – 6,30 – 335,09 eurot = 1 332,05 eurot. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

3/6

Tsiviilasi 2-13-8961

Jelena Skovorodina varadele ei olnud seatud pante ja seetõttu ei ole pankrotimenetluses ka pandiesemete müüki toimunud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara menetluses ei ole. Teistelt isikutelt saadaolevat vara pankrotihalduri andmetel ei ole. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Halduril on tulnud pankrotimenetluses täita peamiselt järgmisi ülesandeid:  võlausaldajate esimese üldkoosoleku korraldamine,  päringute tegemine pankrotimenetluses olulise informatsiooni saamiseks krediidiasutustele, kohalikule omavalitsusele, haigekassale ja pensioniametile,  võlgniku vastu esitatud nõuete põhjendatuse kontrollimine,  võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine,  pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosoleku kokkukutsumine ja läbiviimine,  usaldusisiku valimise üldkoosoleku kokkukutsumine,  pankrotimenetluses seadusjärgsete aruannete koostamine ja esitamine,  pankrotimenetluse toimiku koostamine. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Käesoleva lõpparuande esitamise ajaks on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud, järgmine:  esimese rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) menetluses puuduvad.  teise rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded):

Võlausaldaja AS Swedbank

Protsent tunnustatud Nõue (II järk) Saamata raha nõudest € 57 885,54 € 56 553,49 97,70%

 kolmanda rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) puuduvad. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotihaldur ei ole esitanud käesolevas pankrotimenetluses hagisid ega kavatse esitada hagisid pärast lõpparuande esitamist. IX Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olev kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks (PankrS § 162 lg 3) Füüsilise isiku Jelena Skovorodina maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. X Pankrotihalduri hinnang Jelena Skovorodina võimaluse andmise kohta võlgadest vabastamise menetluseks

4/6

Tsiviilasi 2-13-8961

Nõusoleku asuda täitma Jelena Skovorodina usaldusisiku kohustusi on andnud tema elukaaslane Aleksandr Velikanov. Võlausaldaja omapoolseid ettepanekuid usaldusisiku osas teinud ei ole, võlgnik on nõus, et usaldusisiku kohustusi hakkaks täitma Aleksandr Velikanov.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Jelena Skovorodina maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteotunnustega tegu. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Ülli Adamson vabastada pankrotihalduri Jelena Skovorodina pankrotimenetluses. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 1 675,44 € kokku 335,09 €. Arvestades PankrS §-i 65, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Ülli Adamsoni tasuks 335,09 €. Halduri tasu summas 335,09 € tuleb hüvitada Ülli Adamsonile võlgniku arvelduskontol oleval rahaliste vahendite arvelt. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 22.02.2013.a esitas võlgnik Jelena Skovorodina kohtule avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks, kus märkis, et temale ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ja ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 29.04.2013. a. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldaja ei ole Jelena Skovorodina kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Jelena Skovorodina kohustustest vabastamise menetluse. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kohus leiab, et Jelena Skovorodina usaldusisikuks tuleb nimetada selleks nõusoleku andnud Aleksandr Velikanov. Võlgniku ja usaldusisiku kandidaadi ärakuulamisel avaldas võlgnik, et on nõus Aleksandr Velikanovi määramisega usaldusisikuks.

5/6

Tsiviilasi 2-13-8961

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Jelena Skovorodina tööandjale, Pensioniametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Jelena Skovorodina töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Aleksandr Velikanov andma Jelena Skovorodinale üle 25 protsenti. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

6/6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.