Tsiviilasi nr 2-13-53945
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Määruse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2014. a, kell 12.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-53945
Tsiviilasi
XXXaktsiaseltsi avaldus väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Võlgniku pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur
Avalduse esitaja/võlgnik: XXXaktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX); Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-post: XXX); Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Mari Männiko (Advokaadibüroo Lextal OÜ, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post mari.mä[email protected]); Võlausaldaja I: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht
Võlausaldaja I lepinguline esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, Weizenbergi 20, Tallinn, epost Kü[email protected]); Võlausaldaja II: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn, e-post [email protected]) Võlausaldaja II esindaja: XXX (e-post XXX) 16.jaanuar 2014. a.
Kohtuistungi toimumise aeg
enda
suhtes
pankroti
Tsiviilasi nr 2-13-53945
Tsiviilasi nr 2-13-53945 pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).
Tsiviilasi nr 2-13-53945 - XXX OÜ vastu summas 30 734,85 eurot - XXX OÜ vastu summas 1983,55 eurot - Swedbank Liising AS vastu summas 24 750,33 eurot - XXXOÜ vastu summas 2 627,74 eurot - XXX OÜ vastu summas 148 800 eurot (nõuet võib pidada ebatõenäoliselt laekuvaks, kuivõrd 01.08.2013.a. kuulutati välja OÜ XXX pankrot. AS XXXon esitanud pankrotimendusse ka nõudeavalduse, kuid arvestades OÜ XXX varade ja kohustuste mahtu ei ole nõude rahuldamise tõenäosus kuigi suur). Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmetel võlgniku kohta täitemenetluse registris andmed on järgmised: - Toimik nr 195/2013/3065, sissenõudja XXX OÜ (10184610), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 236,39 EUR, - Toimik nr 195/2013/3035, sissenõudja TALLINNA XXX (XXX), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 20,00 EUR, - Toimik nr 194/2013/3100, sissenõudja AKTSIASELTS XXX (XXX), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 86 000,00 EUR, - Toimik nr 026/2013/1244, sissenõudja XXX OÜ (XXX), kohtutäitur Mati Roodes, nõude suurus 18 365,36 EUR, - Toimik nr 026/2013/1243, sissenõudja AS XXX (XXX), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 4448,11 EUR, - Toimik nr 025/2013/2579, sissenõudja XXX AS (XXX), kohtutäitur Kaire Põlts, nõude suurus 4968,72 EUR, - Toimik nr 025/2013/1187, sissenõudja XX OÜ (XXX), kohtutäitur Kaire Põlts, nõude suurus
- Toimik nr 022/2013/5625, sissenõudja XXX, kohtutäitur Elin Vilippus, nõude suurus
- Toimik nr 022/2013/1631, sissenõudja XXX, kohtutäitur Elin Vilippus, nõude suurus 127.20
- Toimik nr 017/2009/6072, sissenõudja XXX (XXX), kohtutäitur Priit Lantin, nõude suurus
- Toimik nr 008/2013/1957, sissenõudja XX, kohtutäitur Mati Kadak, nõude suurus 1,656.03 EUR, - Toimik nr 014/2013/222, sissenõudja XXX OÜ (XXX), kohtutäitur Mati Kadak, nõude suurus 4,132.10 EUR. Maanteeameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud alljärgnevad sõidukid: - BMW 545I, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2004 – väärtus 7500 eurot; - TOYOTA COROLLA, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2004 – väärtus 3300 eurot; - OPEL COMBO KOMBI, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2004 – väärtus 1500 eurot; - OPEL COMBO KOMBI, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2004 – väärtus 1500 eurot; - OPEL VIVARO, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2006 – väärtus 4300 eurot; - DIECI ICARUS 40.17TA, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2005 – väärtus 18 000 eurot;
Tsiviilasi nr 2-13-53945 - KOMATSU PW150ES-6K, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2000 – väärtus 26 000 eurot; - IVECO DAILY 50C15, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2008 – väärtus 9600 eurot; - FORD TRANSIT 300L VAN, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2008 – väärtus 8000 eurot; - RESPO 750 322T, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2003 – väärtus 187 eurot; - MAZDA 6, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2007 – väärtus 5000 eurot. Ajutise menetluse käigus ei ole halduril olnud võimalik tutvuda autode tehnilise seisukorraga ning korrasolekuga ning seetõttu ei ole ajutise menetluse käigus võimalik sisuliselt hinnata autode väärtust. Autode juurde märgitud väärtused on esitanud võlgniku juhatuse liige Leho Kolk. Kinnistusraamatu väljavõtte kohaselt kuuluvad võlgnikule alljärgnevad kinnisasjad: - registriosa numbriga XXX, asukohaga XXX (100% maa-tulundusmaa). Kinnistu on pindalaga 1,71 hektarit (17 100 m2). Analoogne maatulundusmaa on kinnisvaraportaalide andmetel müügil hinnaga ca. 0,5 EUR/m2. Seega leiab haldur, et kinnisasja hind võib olla ca. 8550 eurot. - registriosa numbriga XXX, asukohaga XXX (100% maatulundusmaa). Kinnistu on pindalaga 2,2 (22 000 m2) hektarit. Analoogne maatulundusmaa on kinnisvaraportaalide andmetel müügil hinnaga ca. 0,5 EUR/m2. Seega leiab haldur, et kinnisasja hind võib olla ca. 11 000 eurot. Äriregistri andmetel ei ole võlgnikul osalusi teistes äriühingutes. Vastavalt võlgniku juhatuse liikme XXX13.01.2013 selgitustele kuulub võlgnikule osalus ettevõttes OÜ XXX (registrikood: XXX). OÜ XXX omakapital on 2500 eurot ning võlgniku osalus on XXXesitatud andmetel 625 eurot st. 25% osadega esindatud häältest. XXXei selgitanud haldurile millest tuleneb vastuolu äriregistri andmete ning antud ütluste vahel. Registreerimata vallasvara kohta on juhatuse liikme XXXpoolt ajutisele haldurile esitatud järgmine nimekiri: - Sülearvuti, väärtus 100 EUR; - Arvuti Dell, väärtus 100 EUR; - Sülearvuti Aspire, väärtus 100,00 EUR; - Sülearvuti Dell, väärtus 100,00 EUR; - Seadmed, väärtus 2513 EUR. Kohustused (võlad) Elektroonilisest maksuvõlglaste otsingust aadressil www.emta.ee ilmneb, et võlgnikul on 06.01.2014 seisuga maksuvõlg, mis koos arvestusliku intressiga on 457 979,97 eurot. Võlgnikul on võlgnevus XXX AS ees teenuste eest 06.12.2013 seisuga 59,78 eurot. Lisaks 59,86 eurot, mille tasumise tähtaeg oli 23.12.2013.a. Vara ja võlgade nimekirja kohaselt on võlgnikul kohustused järgmiste isikute ees: NIMI
Võlg
100,08 171,39 4299,14
Tsiviilasi nr 2-13-53945 XXX Filiaal
XXX
XXX XXX
XXX
SLO Eesti AS XXX.
XXX
XXX
XXX As
2435,5
793,06 -2000 68 686,43 50 807,77 117,6
0,09 -0,88 8923,5 16,02 16 000 155,55 197,33
20 830,15 442,8 -0,03 230,07 28 609,50 814,51
4,4 21,66 7338,32 2173,2 22 915,34
54,33 393 730,41 -87,26
766,94 1252,23 1997,96
12,98
4463,59 253,11
-52,01 1444,6 -0,11
Tsiviilasi nr 2-13-53945
XXX
XXX
91,2 1481,54 0,01 2162,58 1780,8 151,2
4304,58 24 180,12 343,2 86,28 6259,08
185,6 16,9 18 468 410,4 14 348,25 1146,28
183,15 43 596,77 10 080 19 749,20
713 011,25 3044,37 228,00 2273,37 9061,20 8979,20 59,57 6924,19 1559,64 5195,80 -837,60 1393,67 674,40 6662,04 761,97 -0,01 144,00 11 268,70 11 126,27 80,00 1049,47 120,00 352,80 594,00
Tsiviilasi nr 2-13-53945
XXX XXX
XXX
XXX
Töötajad XXX
1178,22 -4171,62 7822,00 1112,40 67,20 565,20 -1,00 127,20 394,00 4156,38 -975,84 716,64 23,84 240,00 177,12 3706,50 -1 641,92 1275,00 22,85 6011,32 8442,00 -1113,97 6628,40 1596,00 4500,00 491,43 26 400 120,00 1438,67 2678,40 61,20 332,40 2681,28 4348,80 338,60 428,84 230,00 1724,00 127,49 -194,51 52 776,20 389 794,82 2 131 134,25
Ajutise menetluse käigus on välja selgitatud kohustusi kokku summas 2 199 439,04 eurot (119,64 (Elion) + 68 185,15 (maksuintress) + 2 131 134,25 (võlanimekiri)). Ajutise halduri hinnang majanduslikule olukorrale ja maksejõulisusele, samuti võlgniku tegevuse jätkamisele ja tervendamise võimalustele
Tsiviilasi nr 2-13-53945 Ajutise halduri kasutuses olevaid materjale hinnates on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 tähenduses. Ajutisele haldurile on esitatud bilanss perioodi 01.01.2013 kuni 13.12.2013 kohta. Bilansi kohaselt on bilansiperioodi lõpus võlgnikul omakapital negatiivne (- 1 197 493,57 eurot) ning tegevus on kahjumis (-1 446 972,21 eurot). Taolises majanduslikus olukorras on võlgniku majandustegevuse jätkamine võimatu. Ajutise menetluse käigus ei ole haldur tuvastanud võimalusi võlgniku majandustegevuse jätkamiseks ega tervendamiseks. Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetluse registri andmetel kaksteist täitemenetlust, milles võlgnik on võlglaseks: - Toimik nr 195/2013/3065, sissenõudja XXX OÜ (10184610), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 236,39 EUR, - Toimik nr 195/2013/3035, sissenõudja XXX (75034502), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 20,00 EUR, - Toimik nr 194/2013/3100, sissenõudja AKTSIASELTS XXX (XXX), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 86 000,00 EUR, - Toimik nr 026/2013/1244, sissenõudja XXX OÜ (XXX), kohtutäitur Mati Roodes, nõude suurus 18 365,36 EUR, - Toimik nr 026/2013/1243, sissenõudja AS XXX (XXX), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 4448,11 EUR, - Toimik nr 025/2013/2579, sissenõudja XXX AS (XXX), kohtutäitur Kaire Põlts, nõude suurus 4968,72 EUR, - Toimik nr 025/2013/1187, sissenõudja XXX OÜ (XXX), kohtutäitur Kaire Põlts, nõude suurus 11 592,67 EUR, - Toimik nr 022/2013/5625, sissenõudja XXX, kohtutäitur Elin Vilippus, nõude suurus
- Toimik nr 022/2013/1631, sissenõudja XXX, kohtutäitur Elin Vilippus, nõude suurus 127.20
- Toimik nr 017/2009/6072, sissenõudja XXX (XXX), kohtutäitur Priit Lantin, nõude suurus
- Toimik nr 008/2013/1957, sissenõudja XXX, kohtutäitur Mati Kadak, nõude suurus 1,656.03 EUR, - Toimik nr 014/2013/222, sissenõudja XXX OÜ (10026704), kohtutäitur Mati Kadak, nõude suurus 4,132.10 EUR. Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Vastavalt võlgniku juhatuse liikme XXX seletuskirjale oli 2012.a kahjum tingitud eel-kõige asjaolust, et AS XXX sõlmis 2012.a teises pooles XXX AS-iga lepingud ulatuslike ja suuremahuliste tööde teostamiseks, kuid AS XXX lükkas korduvalt edasi võlgnikule tööfrondi üleandmist, millest tulenevalt oli võlgniku töös seisak ja ülekulud eelkõige tööjõu osas. Eelnimetatud lepingud AS XXX ja AS XXX vahel sõlmiti Tartu idapoolse ringtee ja läänepoolse ümbersõidu tee ehitusega seotud töödeteostamiseks. AS XXX lõpetas eelnimetatud lepingutest ühe ootamatult 2013.a esimese kvartali lõpus. Kuivõrd mõlemad lepingud olid omavahel tihedas seoses, ei olnud võimalik jätkata ka teist lepingut. AS XXX poolt lepingute lõpetamisega seoses jättis AS XXX tasumata ka suures ulatuses esitatud arveid ning täiendavalt jäid akteerimata enamik tegelikkuses tehtud töid. Haldur on seisukohal, et pankrotiolukord on tekkinud XXX AS-ga sõlmitud lepingute lõppemise tagajärjel. Võlgniku katsed tekkinud olukorras leida uusi projekte, milliste arvelt katta tekkinud kohustusi, osutusid edututeks. AS
Tsiviilasi nr 2-13-53945 XXX ja võlgniku vahelised töövõtu-lepingud vajavad täiendavat analüüsi, et hinnata AS XXX vastu nõude esitamise võimalusi. Maksejõuetuse põhjuseks võib olla muu asjaolu PankrS § 22 lõige 5 tähenduses. Ajutise menetluse käigus ei ole haldur tuvastanud tagasivõitmise võimalusi. Hinnang raskete juhtimisvigade või kuriteo tunnustega teo olemasolule Ajutise menetluse käigus ei ole haldur tuvastanud raskeid juhtimisvigu või kuriteotunnustega tegusid. Ajutine haldur leiab, et võlgnikul on olemas vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks ning seetõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Samuti palub ajutine haldur määrata ajutise halduri Mari Männiko kasuks ajutise halduri tasuna 1520 eurot (arvestusega 1 tund = 91,90 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 501,60 eurot, kokku 2021,60 eurot, samuti välja mõista vajalike kulutuste (koopiate tegemise kulu, bürookulu) katteks 120 eurot ja kanda nimetatud summad Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele nr XXXXXXXXXX. Kohtuistung
Tsiviilasi nr 2-13-53945 jätkamiseks ega tervendamiseks. Ajutine haldur ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud tagasivõitmise võimalusi. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et puuduvad selged vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kohus leiab ka, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ja võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise võimalusi ajutine haldur tuvastanud ei ole ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 ja 3 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 22.01.2014.a kl 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 20.02.2014.a kell 09.30 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Tallinnas, Kentmanni 13, V korrus, saal 518. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et võlgniku seaduslik esindaja XXXon kohustatud kooskõlas PankrS §-ga 86 vannet andma. PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgniku seaduslik esindaja on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Kooskõlas PankrS §-dega 89 lg 1 p 1 ja 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgniku seaduslikku esindajat trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
Tsiviilasi nr 2-13-53945
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.