Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-12-32765
Tsiviilasi
Mediradix OY hagi Andrus Kõivu vastu võla väljamõistmiseks; Andrus Kõivu vastuhagi MediradiX OY vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
hagihind 44 068 eurot 94 senti; vastuhagi hind 71 027 eurot 90 senti
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja / vastuhagis kostja: MediradiX OY (Soome äriregistri Y-tunnus 1595673-4; asukoht World Trade Center, Veistämönaukio 1-3, Turu 20100, Soome) hageja lepinguline esindaja: advokaat Kalle Pedak (Advokaadibüroo Hedman Partners ja Co OÜ, Rotermanni 8, Tallinn; e-post [email protected]) kostja / vastuhagi hageja: Andrus Kõiv (ik 36501272710; elukoht XXX) kostja lepinguline esindaja: advokaat Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Lembitu 8, Tallinn; e-post [email protected])
Menetlus
kirjalik menetlus
Kinnitada Mediradix OY ja Andrus Kõivu vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
11978387) kliendikontole nr XXX Swedbankis selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr. 2-12-32765“.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-32765.
Tagastada Mediradix OY-le pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 425 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Advokaadibüroo Hedman Partners & CO OÜ (registrikood 11978387) kliendikontole nr XXX Swedbankis. Advokaadibüroo Hedman Partners & CO OÜ tasus riigilõivu 850 eurot 23. augustil 2012 viitenumbriga 2900072699.
Tagastada Andrus Kõivule (konto nr 1108072696 Swedbankis) pool vastuhagilt tasutud riigilõivust, s.o 475 eurot. Andrus Kõiv tasus riigilõivu 950 eurot
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata pide 3 ja 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on Mediradix OY hagi Andrus Kõivu vastu 7. juuni, 14. juuli ja 22. septembri 2010 laenulepingute alusel põhivõla 37 833 eurot 39 senti, intressi 511 eurot 64 senti, viivise 2697 eurot 24 senti ja lisanduva viivise 8% aastas põhivõlalt alates
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või 2/3
kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja taotluste alusel tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 425 eurot, ja kostjale pool vastuhagilt tasutud riigilõivust, s.o 475 eurot (I kd lk 1, 201). TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.