lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-33806/20

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-33806/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-33806

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Tiina Aedniku hagi Henkel Balti OÜ ja Manpower OÜ vastu kutsehaigusest tingitud kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Tiina Aednik (ik 45103196017; XXX) hageja lepinguline esindaja ([email protected])

Lembit

Auväärt

kostjad:

1.Henkel Balti OÜ (rk 10015184; Sõbra 56b Tartu)
2.Manpower OÜ (rk 11052968; Estonia pst 1/3 Tallinn) kostjate lepinguline esindaja advokaat Kruusmaa ([email protected]) Menetlus

Tiia

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Tiina Aedniku ja kostjate Henkel Balti OÜ ning Manpower OÜ vahel kirjalikult sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostjad ei tunnista oma süüd Tiina Aednikule tervisekahju tekitamises;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostjad on nõus hagejaga kompromissi sõlmima põhjusel, et hageja on pikaaegselt töötanud ettevõttes, ta on jõudnud vanaduspensioni ikka ning üldhaigestumisest tingituna on ta kaotanud 90 % oma töövõimest.
1.3.Kostjate kompromiss hõlmab nende poolt kantud õigusabikulu enda kanda jätmist ning hea tahte märgina ühekordset rahalist toetust hagejale.
1.4.Kostjad on seoses Tiina Aedniku vaidlusega kandnud hagi hinda oluliselt ületavat õigusabikulu, millise kulu on nad kompromissi korral nõus jätma enda kanda.
1.5.Kostjad on nõus maksma Tiina Aednikule kompromissihüvitusena netosummas 700 eurot, millest Henkel Balti OÜ tasub 500 eurot netos ja Manpower OÜ 200 eurot netos.
1.6.Juhul, kui kohus poolte kompromissi kinnitab, teevad kostjad väljamakse Tiina Aedniku pangakontole nr 10010137497016 kompromissi kinnitamise määruse jõustumisele järgneva viie kalendripäeva jooksul.
1.7.Hageja kinnitab, et on kostjate poolt esitatud kompromissi tingimustega nõus ja ta loobub Henkel Balti OÜ ja Manpower OÜ vastu tsiviilasjas nr 2-13-33 806 esitatud hagist ning mistahes muudest tema kutsehaigestumisega seotud tulevikus esineda võivatest kahjuhüvitamise nõuetest.
1.8.Pooled ei avalda kompromissilepingu tingimusi kolmandatele isikutele.
1.9.Juhul, kui pooled rikuvad eespool loetletud tingimusi, maksavad nad üksteisele leppetrahvi saadud kompromissihüvituse kolmekordses määras viie päeva jooksul vastava nõude saamisest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 14 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

1.Pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja