lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-52797/22

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-52797/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-52797

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 7. jaanuar 2014 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-52797

Tsiviilasi

Raili Säks hagi Meelis Lehemetsa ja Silvi Ritsbergi vastu rakkekaevu tuvastamiseks piirirajatisena ja kahjuhüvitise 97,02 euro nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Raili Säks (ik 46505062745, elukoht XXX), esindaja Gunnar Leht (Narva mnt 25 51013 Tartu, tel 511 7007, e-post [email protected]); kostja I Meelis Lehemets (ik 37508292739, elukoht XXXX); kostja II Silvi Ritsberg (ik 43803162722, elukoht XXXX); kostjate esindaja advokaat Tiia Tafenanu (Advokaadibüroo Sirje Must OÜ, Õpetaja 9 Tartu, tel 517 0637, e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

7. jaanuar 2014

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Raili Säksi ning Meelis Lehemetsa ja Silvi Ritsbergi kompromiss alljärgnevas:
1.Tartu linnas XXX 1 ja XXX 3 kinnistute piiril asuv rakkekaev jääb XXX 1 ja XXX 3 elanike ühiskasutusse. Mõlema kinnistu omanikel on õigus kasutada kaevu veevõtmiseks veepumba abil.
2.Rakkekaevu hooldamise kulud kannavad pooled võrdselt. Kaevu hooldus- ja/või puhastustööd tellitakse iga kolme aasta tagant vastavat teenust osutavalt ettevõttelt. Poole sisenemine rakkekaevuga seotud toimingute läbiviimiseks teise poole kinnistule toimub teise poole eelneval nõusolekul.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled kohustuvad hoiduma tegudest, mis võivad kaevu seisukorda või kaevu veekvaliteeti halvendada.
4.Meelis Lehemets ja Silvi Ritsberg kohustuvad solidaarselt hüvitama Raili Säksile veevooliku ja -pumba rikkumisega tekitatud kahju 97,02 eurot Raili Säks arvelduskontole nr XXX Swedbank 3 (kolme) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse tegemisest. Raili Säks kohustub sama tähtaja jooksul rikutud esemed kostja Meelis Lehemetsale üle andma.
5.Meelis Lehemets ja Silvi Ritsberg kohustuvad solidaarselt hüvitama Raili Säksile menetluskulud 700 eurot nelja 175 euro suuruse osamaksena kuus iga kuu viimaseks kuupäevaks Raili Säks arvelduskontole nr XXX Swedbank (esimene osamakse tasutakse 31. jaanuariks 2014). Kostjate menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.Lõpetada menetlus Raili Säksi hagis Meelis Lehemetsa ja Silvi Ritsbergi vastu rakkekaevu tuvastamiseks piirirajatisena ja kahjuhüvitise 97,02 euro nõudes.
3.Tagastada Raili Säksile (ik 46505062745) Rahandusministeeriumi arvelduskontole XXXX Swedbank viitenumber 2900072699 10.12.2012 tasutud riigilõivust pool, so 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti, arvelduskontole XXX Swedbankis, märkides makse tegemisel selgitusse riigilõivu tagastus, tsiviilasi 2-12-52797. Toimetada määrus kätte poolte esindajatele e-posti aadressile ja saata p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled sõlmisid 07.01.2014 kohtuistungil kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromiss on täidetav. Seega tuleb menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Kohus selgitab TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise tagajärgi, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Maksekorraldusega nr 24817 on tõendatud, et Raili Säks on tasunud 10.12.2012 Rahandusministeeriumi arvelduskontole XXXX Swedbankis viitenumber 2900072699 riigilõivu 75

eurot selgitusega riigilõiv hagiavalduse esitamisel. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 alusel tuleb Raili Säksile tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

lg 2 p 1

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja