lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-33716/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-33716/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
656
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 1741 lg 4TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-33716

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-13-33716

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Placet Group OÜ hagi Kätlin Jurs vastu võla nõudes 752,47 eurot hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120), esindaja Anne Talviste (epost [email protected]) kostja: Kätlin Jurs (isikukood 48306212725, elukoht:

XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Kätlin Jurs’ilt 28.08.2012 sõlmitud SMS kiirlaenulepingust tulenev põhivõlgnevus 200 eurot, intress 144 eurot, võla sissenõudmise kulud 55 eurot, lepingutasu 4 eurot, viivis 28.10.2013 seisuga 2,99 eurot, kokku 405,99 eurot (nelisada viis eurot ja üheksakümmend üheksa eurosenti) Placet Group OÜ kasuks.
3.Välja mõista Kätlin Jurs’ilt viivis lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt (200 eurot) alates 29.10.2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni Placet Group OÜ kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
VÕS § 113
4.Välja mõista Kätlin Jurs’ilt 28.08.2012 sõlmitud SMS kiirlaenulepingust tulenev põhivõlgnevus 150 eurot, intress 99 eurot, võla sissenõudmise kulud 55 eurot, lepingutasu 3 eurot, sularaha väljamaksmisega seotud kulu 7,60 eurot, viivis 29.10.2013 seisuga 2,31 eurot, kokku 316,91 eurot (kolmsada kuusteist eurot ja üheksakümmend üks eurosenti) Placet Group OÜ kasuks.
5.Välja mõista Kätlin Jurs’ilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt (150 eurot) alates 30.10.2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni Placet Group OÜ kasuks.
6.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8.Jätta kõik menetluskulud Kätlin Jurs’i kanda.
9.Välja mõista Kätlin Jurs’ilt menetluskuludena riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 40 eurot, kokku 165 eurot (ükssada kuuskümmend viis eurot) Placet Group OÜ kasuks.
10.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

Tsiviilasi nr 2-13-33716

(TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine

11.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
12.Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
14.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 40 eurot, kokku 165 eurot. Pärast hagide liitmist tsiviilasjades nr 2-13-33716 ja nr 2-13-34789 kujunes hagihinnaks 752,47 eurot, millelt tuli tasuda riigilõivu 125 eurot. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 135 eurot, seega ettenähtust enam. Järelikult on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 125 eurot ja ülejäänud ulatuses (10 eurot) on hagejal õigus nõuda kohtult enammakstud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus