Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-13-32971
Määruse tegemise aeg ja koht
03.01.2014, Tallinn
Kohtukoosseis
Imbi Sidok-Toomsalu, Ülle Jänes, Gaida Kivinurm
Kohtuasi
K O hagi J Ki ja T Ki vastu tahteavalduse andmise kohustuse olemasolu tuvastamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 24.10.2013 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Eesti Vabariigi (Rahandusministeeriumi kaudu) määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja Eesti Vabariik (Rahandusministeeriumi kaudu; asukoht SuurAmeerika 1, 15006 Tallinn), esindaja Silvi Uljas Hageja K O (isikukood xxxxxxxxxx) Kostja I J K (isikukood xxxxxxxxxxxx) Kostja II T K (isikukood xxxxxxxxxxxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Rahandusministeeriumi kaudu) 08.11.2013 esitatud määruskaebus Harju Maakohtu 24.10.2013 määruse peale tsiviilasjas nr 2-13-32971. Seoses menetluse lõpetamisega hagist loobumise tõttu esitas Eesti Vabariik (Rahandusministeeriumi kaudu) 31.12.2013 määruskaebusest loobumise taotluse, milles palub määruskaebuse menetluse lõpetada.
Määruse põhjendused Ringkonnakohus kohaldab kooskõlas TsMS § 659 lõikega 1 määruskaebuse esitamisele ja selle menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut ja leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus ringkonnakohtus lõpetada. Vastavalt TsMS § 644 lõikele 1 võib kaebaja määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Ringkonnakohus selgitab, et TsMS § 644 lõike 3 kohaselt loetakse määruskaebusest loobumise korral, et kaebaja ei ole ringkonnakohtus menetlustoiminguid teinud.
Imbi Sidok-Toomsalu
Ülle Jänes
Gaida Kivinurm
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.