Tsiviilasi nr 2-12-51218
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. detsember 2013, Tartu kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
ITM Inkasso OÜ hagi Ilmar Tiirik vastu 1863,85 euro ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
1977 eurot hageja: ITM Inkasso OÜ (rk 11100041, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), esindaja: Merike Lätt (e-post: [email protected]); kostja: Ilmar Tiirik (ik 36908186528, elukoht XXXX)
Menetlus
kirjalik
Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult 25.10.2013. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 3 alusel jätab kohus hageja menetluskulud 175 eurot (riigilõiv) kostja kanda. Hageja taotlus õigusabikulude 100 eurot kostjalt väljamõistmiseks tuleb jätta rahuldamata TsMS § 175 lg 2 alusel, mille kohaselt menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.