Tsiviilasi nr 2-13-34421
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Ilisson
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2013. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-34421
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted AS hagi Jaanus Kolpakov vastu 517,17 euro nõudes
517,17 eurot • Hageja: Elion Ettevõtted Aktsiaselts, registrikood: Menetlusosalised ja nende 10283074, aadress: Endla 16, Tallinn, Harju maakond, esindajad 15033, telefon: 7358512, Faks: 7358501, E-post: [email protected] • Hageja esindaja: Monika Paade (lepinguline esindaja), ik:46103252794, aadress: Lai 29, 51014 Tartu, Tel: 6402819, E-post: [email protected] • Kostja: Jaanus Kolpakov, 36611062731, Turu 56, 51014 Tartu Tsiviilasja hind
Menetlus
Lihtmenetlus, kirjalik
pikendamise eesmärgil.
Elion Ettevõtted Aktsiaselts esitas 22.07.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 517,17 euro saamiseks. Kohus tegi 29.08.2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on 29.08.2013 Lõuna Prefektuuri Tartu Arestikambri vahendusel võlgnikule kättetoimetamiseks kaaskirjaga saadetud, kuid kohtule ei ole väljastusteadet makseettepaneku kättetoimetamise kohta tagastatud. Võlgnik Jaanus Kolpakov esitas 3.09.2013 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas kohtunikuabi Relika Sarapuu 11.10.2013 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). Viru Maakohtu 15.10.2013.a määrusega on tsiviilasi nr. 2-13-34421, Elion Ettevõtted AS hagi Jaanus Kolpakov’i vastu 517,17 euro nõudes, saadetud kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. 26.11.2013 esitas Elion Ettevõtted AS nõuetele vastava hagiavalduse, mis 27.11.2013 Tartu Maakohtu määrusega menetlusse võeti. 13.12.2013. a esitas Jaanus Kolpakov avalduse, milles võttis hagi õigeks ja nõustus võlgnevusega summas 562,17 eurot (võlanõue 517,17 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot). Seoses hagi õigeksvõtuga palus kostja jätta menetluskulud hageja kanda. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ja mõista kostjalt hageja kasuks välja hagilt tasutud riigilõiv 100 eurot.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna kostja võttis hagi õigeks, tuleb esitatud hagi rahuldada. TsMS § 444 lg 2 kohaselt võib kohus piirduda kohtuotsuse põhjendavas osas õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega, kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses. Kuna käesoleva tsiviilasja hind ei ületa TsMS § 405 lg-s 1 sätestatud 2000 eurot, tuleb hagi menetleda lihtmenetluses. Seega märgib kohus põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus Elion Ettevõtted AS hagi Jaanus Kolpakov vastu ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja 517, 17 eurot. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda.
Käesoleva tsiviilasja hinnaks on 517,17 eurot, millelt tuleb tasuda riigilõivu 100 eurot, kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Eeltoodust tuleneb, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu seaduses sätestatud määras. Kuna riigilõivu suurus tuleneb seadusest ja makstakse lõivustatud toimingu tegemiseks ette, siis on hageja menetluskulu (riigilõiv) 100 eurot olnud vajalik ja põhjendatud kulu. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.