lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-42456/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-42456/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastaminePSJKS § 15 lg 1RLS § 57TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-42456

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Donald Kiidjärv

Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

18. detsember 2013 Tartu kohtumaja

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus

SA Peipsiveere Hooldusravikeskus hagi T.P. 936.88 euro väljamõistmises

vastu

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu • hageja SA Peipsiveere Hooldusravikeskus (rk 90007968; Päiksi tee 2 Alatskivi alevik Alatskivi vald Tartu maakond; [email protected]) • seaduslik esindaja, juhatuse liige Janno Tomson ([email protected]) • kostja T.P. (ik XXX;); • lepinguline esindaja Helen Pahk (õ[email protected]) kohtuistung 17.12.2013

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus SA Peipsiveere Hooldusravikeskus hagis T.P. vastu 936.88 euro väljamõistmises.
2.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
3.Tagastada SA-le Peipsiveere Hooldusravikeskus tasutud menetluskulu summas 112.50 eurot.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p 3 osastäitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Määruse peale, millega jäeti avaldus läbi vaatamata, võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu (aadress Tartu Kohtumaja Kalevi 1 Tartu 50092; telefon 7500 615; faks 7500 611; E-post: [email protected]; täiendav info Interneti kodulehel http://www.kohus.ee) Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

I ASJAOLUD

Hageja loobus kohtuistungil hagist, kuna sai kohtu selgitustest tulenevalt aru, et nõue võib olla perspektiivitu.

II KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 alusel lõpetab kohus menetluse hagist loobumise tõttu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot (maksekorraldus nr 6672 11.09.2013), s.o riigilõivu täismääras kuni 1000 eurose nõude pealt (RLS lisa 1 ülevalt 4. rida 3. veerg), kuna ta ei esitanud avaldust veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium tunnistas tsiviilasjas nr 3-4-1-20-13 10.12.2013 PSJKS § 15 lõike 1 punkti 2 alusel RLS § 57 lõiked 1 ja 15 ning lisa 1 (alates 1. juulist 2012 kehtivas redaktsioonis) vastuolus olevaks PS §-ga 11, § 12 lõikega 1, § 15 lõike 1 esimese lause, § 24 lõikega 5 ja §-ga 32 ning kehtetuks osas, mis sätestab tsiviilkohtumenetluses avalduse muul viisil esitamisel kohustuse tasuda riigilõivu suuremas määras kui avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu (p 75). Sama lahendi p 77 kohaselt on menetlusosalisel õigus taotleda tagasi enam tasutud riigilõiv TsMS § 150 lõike 1 punkti 1 kohaselt. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt lõppeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Kohus leiab, et kuigi hageja ei ole teadmatusest selgesõnaliselt nõudnud riigilõivu tagastamist, siis menetlusökonoomia põhimõttest tulenevalt, samuti isiku jaoks soodsama olukorra esinemisest lähtuvalt ning menetluse lõpetamist arvestades peab kohus õigustatuks lahendada nimetatud olukord ennetavalt. Seetõttu tagastab kohus hagejale ka enammakstud riigilõivu. Seega kuulub hagejale tagastamisele eelneva alusel enammakstud riigilõiv summas 50 eurot (175-125=50 eurot; vt RLS lisa 1 tabel 1.-3. veerg ülevalt 4. rida). Samuti kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tema poolt tasumisele kuulunust riigilõivust, ehk siis 125:2=62.50 eurot. Kokku seega kuulub hagejale tagastamisele 112.50 eurot (50+62.50=112.50). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus