lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-29865/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-29865/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 32 lg 3Kohtutäituri õiguste tõendamineTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.12.2013, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-29865

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi XXXvastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7756,41eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja BIGBANK AS (10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Artur Maljukov (e-post [email protected])

esindajad

Kostja XXX(XXX, elukoht XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista XXX BIGBANK AS kasuks 6557,34 eurot, millest põhivõlg 4314,75 eurot, intress 1564,72 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 25,56 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 652,31 eurot ja alates 04.10.2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni viivis 27,79% põhivõlalt 4314,75 eurolt aastas, kuid kokku mitte rohkem kui 3662,44 eurot (4314,75 – 652,31).
3.Välja mõista XXX BIGBANK AS kasuks menetluskuluna riigilõiv 400 eurot, õigusabikulu 100 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtutäituri menetlusdokumentide kättetoimetamise tasust Kohus kohustas 04.11.2013 määrusega hagejat teostama menetlusdokumentide (hagiavaldus koos lisadega ja 04.10.2013 kohtumäärus hagi menetlusse võtmise kohta) kostjale kättetoimetamist. Hageja edastas 03.12.2013 kohtule väljastusteate dokumentide kättetoimetamise kohta. 05.12.2013 esitas hageja TsMS § 1741 lg 3 alusel täiendavalt taotluse kostjalt kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest väljamõistmiseks summas 39,30 eurot. Hageja esitas kohtule kohtutäituri tasu ettemaksu väljamõistmise otsuse summas 3,30 eurot ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse summas 36 eurot. Kostjal tuleb hagejale hüvitada kohtutäituri tasu summas 36 eurot. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 lõigetes 2 ja 3 nimetatud juhtudel on täituril õigus nõuda tasu 30 eurot. Summale lisandub TMS § 32 lg 3 kohaselt käibemaks. Kokku seega 36 eurot. Isegi kui täitur on nõudnud menetlusdokumentide kättetoimetamise eest kohtutäituri tasu ettemaksu, arvestatakse see summa hiljem menetlusdokumentide kättetoimetamise eest kohtutäiturile makstava tasu 30 euro sisse. Kohus selgitab, et hagejal on õigus nõuda kohtutäiturilt enam tasutud tasu tagasi, esitades selleks kohtutäiturile kaebuse, vajadusel koos tähtaja ennistamise taotlusega.

Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja