Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.detsembril 2013.a. Paide kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-13-30379 Abi Kapital Grupp OÜ hagi Vitali Kasak`i vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
745.17 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Abi Kapital Grupp OÜ, registrikood 11308362, asukoht Põhja pst 21c Tallinn Hageja esindaja Timm Ritari, prokurist, e-post: xxxx Kostja: Vitali Kasak, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx
Menetluse liik
Kirjalik eelmenetlus
1.Hagi rahuldada. 2.Välja mõista Vitali Kasak`ilt Abi Kapital Grupp OÜ kasuks võlgnevus 698.14 eurot (kuussada üheksakümmend kaheksa eurot ja 14), sealhulgas põhivõlgnevus 628 eurot ja viivis 70.14 eurot. 3.Välja mõista Vitali Kasak`ilt viivis põhinõudelt (628 eurot) 7% aastas alates 28.09.2013 kuni põhinõude täitmiseni. 4.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-30379 kannab Vitali Kasak täies ulatuses. Välja mõista Vitali Kasak`ilt menetluskulud summas 100 eurot (ükssada eurot) Abi kapital Grupp OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS, nr 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Vitali xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx 19.08.2008 õppelepingu nr xxxixxxxxxxxx, mille p 2.1 kohaselt asus kostja õppima ärijuhtimise erialale vastavalt ärijuhtimise õppekavale, kohustudes osalema õppes ja tasuma iga-aastast õppemaksu xxxxxxxxxxxx xx esitas kostjale 3 arvet kokku summas 628 eurot, kuid kostja arveid tasunud ei ole. Kuna kostja omalt poolt lepingut ei lõpetanud ega
tasunud ka xxxxxxxxxxx xx poolt esittaud arveid, eksmatrikuleeris xxxxxxxxx xx kostja 02.11.2012 käskkirjaga õppemaksu tasumata jätmise põhjusel. 30.01.2013 on xxxxxxxxxx xx loovutanud nõude kostja vastu hagejale. Maksekäsu kiirmenetluses on kostja tunnistanud üksnes arvet nr 201110553, kuid hageja leiab, et kostja on rikkunud õppelepingu p-7, mis reguleerib lepingu muutmise ja lõpetamise korda. Kostja poolt oma lepinguliste kohustuste mittetäitmine ei ole vabandatav. Vastavalt kostja ja xxxxxxxxxxx xx vahelisele lepingule oli kostjal kohustus tasuda õppemaksu. Kostja ei ole esitanud avaldust lepingu lõpetamiseks. Vastavalt lepingule oli kostja kohustatud tasuma õppemaksu sõltumata temapoolsest õppeplaani täitmisest. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale isiklikult. Kohus kohustas kostjat TsMS § 394 kohaselt kohtule vastama kirjalikult 20 päeva jooksul. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile vastust ei esitanud ning ei ole teatanud vastamist takistavatest mõjuvatest põhjustest ega taotlenud tähtaja pikendamist. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vasta. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ning VÕS § 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 lubavad võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist. Hagi asjaolude kohaselt ei täitnud kostja lepingust tulenevaid omapoolseid raha maksmise kohustusi tähtaegselt. Sellest tulenevalt on hageja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel õigustatud nõudma kohustuse täitmist. VÕS § 113 lg 1 alusel on hageja õigustatud nõudma kostjalt ka viivist lepinguga ettenähtud intressimääras. Viivise arvestust on hagiavalduses piisava täpsusega kirjeldatud. Hageja nõue sissenõutavaks muutunud viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 367 alusel võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis ka selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsust tehti. Kohus rahuldas hagi, seega tuleb menetluskulud jätta TsMS § 162 lg 2 alusel õiguslikult põhjendatud ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtule menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot. Hageja menetluskulu esitatud ulatuses on vajalik ja õiguslikult põhjendatud ning tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista täies ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.