Harju Maakohus
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
4. detsember 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-13-8931
Tsiviilasi
avaldus
Osaühingu
XXX
täiendava
likvideerimismenetluse läbiviimiseks Likvideerija tasu ja dokumentide hoidja määramine Menetlustoiming Avaldaja: XXXOÜ (registrikood XXX, äriregistrist
Menetlusosalised
kustutatud); Puudutatud
isik
Osaühing
XXX
(likvideerimisel,
registrikood XXX), esindaja Xxx Puudutatud isik: Xxx (isikukood XXX, aadress XX)
likvideerija
Xxxi
tasuks
Osaühingu
XXX
(registrikood
xxx,
likvideerimisel) likvideerimismenetluse läbiviimise eest koos käibemaksuga 612 eurot (kuussada kaksteist) ning hüvitavate kulude suuruseks koos käibemaksuga 108 eurot (ükssada kaheksa).
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 14.03.2013 määrusega otsustati läbi viia Osaühingu XXX täiendav likvideerimismenetlus ja likvideerijaks nimetati Xxx. Likvideerija on teatanud, et täiendav likvideerimismenetlus on läbiviidud. Samuti esitas likvideerija avalduse, milles palus määrata likvideerija tasuks 612 eurot (koos käibemaksuga) ja hüvitavate kulutuste suuruseks 108 eurot (koos käibemaksuga). Likvideerija taotleb likvideerija tasu ja kulude määramist büroole, mille kaudu likvideerija tegutseb. Dokumentide hoidjaks palus likvideerija määrata XXX, kes oli ka eelnevalt dokumentide hoidja. TsMS § 605 lg 1 järgi võib kohtu määratud likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Äriseadustik (ÄS) § 206 lg 3 teise lause kohaselt kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. XXXOÜ on 06.03.2013 tasunud likvideerija tasu ning likvideerimise kulude katteks 720 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Likvideerija on likvideerimismenetluse läbiviimisel koos XXXOÜ esindajaga teinud vajalikke toiminguid Tallinnas XXXasuva kinnistu Osaühingu XXX kasuks seatud hüpoteegi kustutamiseks kinnistusraamatus. Samuti on kandnud likvideerija kulutusi sõiduga JõhviTallinn-Jõhvi. Kohus leiab, et likvideerija taotlus on põhjendatud ning likvideerija tasuks tuleb määrata 612 eurot (koos käibemaksuga) ning hüvitavate kulude suuruseks 108 eurot (koos käibemaksuga). Nimetatud summad tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel välja maksta XXXOÜ poolt ettemakstud rahast JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvele. XXXOÜ kustutati registrist 16.07.2013. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Likvideerija on palunud määrata dokumentide hoidjaks XXX, kes oli dokumentide hoidja ka enne Osaühingu XXX täiendava likvideerimise läbiviimist. XXX on andnud oma nõusoleku dokumentide hoidjaks määramise kohta. Seega leiab kohus, et Osaühingu XXX (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks tuleb määrata XXX. ÄS § 219 lg 2 esimese lause kohaselt kantakse dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul kohtumääruse alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.