Viru Maakohus
Kohtunik
Kristel Vedro
Määruse tegemise aeg ja koht
03. detsember 2013, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-19478
Tsiviilasi
KÜ Kose-Joala hagi J M vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ Kose-Joala (registrikood 80170785), asukoht Joala 13-31, 20103, Narva, seaduslik esindaja Krista Kondratjeva, Hageja lepinguline esindaja Griff Inkasso OÜ, Inna Bodagovskaja, e-post: [email protected] Kostja: J M (isikukood xxxx), elukoht xxxx 5981,52 eurot
Kirjalik menetlus, hagi hind
I. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-19478 poolte vahel saavutatud kompromiss järgnevas: Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kose-Joala, keda esindab Griff Inkasso OÜ (edaspidi nimetatud Hageja) hagi J M (edaspidi nimetatud Kostja) vastu põhivõla 4 322,33 eurot ja viiviste 1770,80 eurot tasumise nõudes. 1.1 Käesoleva Kompromissi kohaselt kohustub Kostja tasuma Hagejale alljärgnevad summad: 1.1.1 põhivõlg 4322,33 eurot; 1.1.2 viivised 1770,80 eurot; 1.1.3 hüvitamisele kuuluv riigilõivu osa summas 175,00 eurot 1.1.4 õigusabikulud 150,00 eurot. Kokku 6 418,13 eurot. 1.2 Kostja kohustub tasuma Hagejale Kompromissi punktides 1.1.1 - 1.1.5 nimetatud võlgnevuse kuuekümne nelja (64) kuu jooksul (esimene makse on 28.11.2013 ja viimane makse on 28.03.2019).
Seejuures menetluskulud ja kogunenud kõrvalkulud kuuluvad hüvitamisele esimeses järjekorras, Maksed tasutakse järgmiselt: Alates 28.11.2013 - 100,00 eurot igakuiselt kuni 28.01.2019 (kaasa arvatud). Viimane makse 28.02.2019-118,13 eurot. 1.3
Kostjal on Õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Hagejale ennetähtaegselt.
1.4 Kostja maksab Kompromissist tulenevad igakuised maksed Hageja KORTERIÜHISTU KOSEJOALA arvelduskontole nr 221020166046 Swedpangas selgitusega J M kompromiss. 1.5
Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub. Kostja tasuma Hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,5 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval.
1.6
Juhul, kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt Kompromissi punktides 1.1.1-1.1.5 nimetatud võlasummade kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised) esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale.
1.7
Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused nõuded Kostja vastu.
1.8
Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas TsMS § 430 Ig-s 1 ja 2 sätestatuga.
1.9
Pooled paluvad Viru Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-19478 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
1.10 Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 1.11 TsMS § 661 Ig-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt kolmele päevale. 1.12 Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 1.13 Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.14 Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja Ig-st 3 taotleb Hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 175,00 eurot tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Korteriühistu Kose-Joala arvelduskontole nr 221020166046 Swedbank, selgitusega ..Korteriühistu Kose-Joala hagi J M vastu". II. Menetlus tsiviilasjas nr 2-13-19478 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. III. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. IV. Tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel Korteriühistu Kose-Joala arvelduskontole nr 221020166046 Swedbank, selgitusega ..Korteriühistu Kose-Joala hagi J M vastu" pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. V. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul, alates määruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (e-post [email protected]). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 29.04.2013 esitas hageja KÜ Kose-Joala hagi J M võlgnevuse 5981,52 euro nõudes, millest põhinõue on suumas 4334,95 eurot ja viivised summas 1646,57 eurot. Hageja tasus hagilt riigilõivu esindaja vahendusel 350 eurot. 02.12.2013 esitasid menetlusosalised kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 175 eurot. Õiguslik põhistus Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus märgib, et kompromiss ei kuulu TsMS § 468 kohaselt viivitamata täidetavate lahendite hulka, mistõttu ei ole kompromissi määrus viivitamatult täidetav. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eestoodud põhjendustel on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulusid jagama ja neid kindlaks määrama. Riigilõivu tagastamine Hagiavalduse esitamisel maksis hageja KÜ Kose-Joala esindaja Griff Inkasso OÜ hagilt riigilõivu. Riigilõiv on tasutud Griff Inkasso OÜ arveldusarvelt 221055589559 AS-s Swedbank 29.04.2013 summas 350 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072136. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja esindaja Griff Inkasso OÜ tagastada pool tasutud riigilõivust, so 175 eurot hageja Korteriühistu Kose-Joala arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotlusel tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on 175 eurot. Hageja esindaja taotlusel tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja Korteriühistu Kose-Joala arveldusarvele nr 22102016604 Swedbank, selgitusega:`` Korteriühistu Kose-Joala hagi J M vastu". (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.