Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
03. detsember 2013 Tartu
Tsiviilasja number
2-13-40173
Tsiviilasi
Juri Nesterenko hagi OÜ Inchcape Motors Estonia ja DNB Liising AS vastu tuvastusnõudes Menetlusabi taotluse lahendamine
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 11. novembri 2013 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Juri Nesterenko määruskaebus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (hageja): Juri Nesterenko (isikukood: XXX), lepinguline esindaja Mihhail Tuštšenko Vastustajad (kostjad): OÜ Inchcape Motors Estonia (registrikood: 11070736) AS DNB Pank (registrikood: 11315936)
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule.
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.
TsMS § 191 lg 1 alusel maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Lähtudes lg-st 1 ja 667 lg-st 1 jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.