2-13-32303
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
26. november 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-32303
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagi Sotsiaalkindlustusameti kaudu XXXja XXXvastu kahju hüvitamise nõudes Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975, Lembitu 12, Tallinn 15092); Hageja lepinguline esindaja: Liina Hallik (e-post: [email protected]); Kostja 1: XXX(isikukood XXX, XXX); Kostja 1 lepinguline esindaja: Sergei Postnikov (Negonovsky Law Office OÜ, Kopli 27-205, Tallinn 10412, telefon: 6603082, 53969180, e-post: [email protected]); Kostja 2: XXX(isikukood XXX, XXX).
Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud
20. november 2013.a. Hageja lepinguline esindaja: Liina Hallik Kostja 1: XXX Kostja 1 lepinguline esindaja: Sergei Postnikov Kostja 2: XXX
Kinnitada Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (hageja) ja XXX(kostja 2), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1
Kostja XXXtasub hagejale kompromissina 1599,35 eurot 12 kuu jooksul osamaksetena, kusjuures iga osamakse suurus on 133,28 eurot ning kõik osamaksed
2-13-32303 tuleb tasuda hiljemalt iga kalendrikuu 14. kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 14. jaanuaril 2014.a. 1.2
Kompromissi punktis 1.1 nimetatud maksed tuleb tasuda Sotsiaalkindlustusameti kontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-32303 menetlus kostja XXXsuhtes ja hageja nõude osas summas 1599,35 eurot.
Jätta kompromissi sõlminud poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Hageja esitas 04.07.2013.a Harju Maakohtule XXXja XXXvastu hagiavalduse kahju hüvitamise nõudes. 09.08.2013.a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning edastas kostjatele vastuse esitamiseks. 20.11.2013.a toimunud eelistungil leppisid hageja ja kostja XXXkokku järgmistes kompromissi tingimustes: Kostja XXXtasub hagejale kompromissina 1599,35 eurot 12 kuu jooksul osamaksetena, kusjuures iga osamakse suurus on 133,28 eurot ning kõik osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kalendrikuu 14. kuupäevaks ja esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 14. jaanuaril 2014.a. Maksed tuleb tasuda Sotsiaalkindlustusameti kontole Swedbank AS-s nr XXXXXXXXXXXXX. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi eeltoodud tingimustel kinnitada ning menetluse kompromissi puudutavas osas ühe kostja suhtes lõpetada. Kohus määras, et teeb kompromissi kinnitava määruse teatavaks 26.11.2013.a.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
2-13-32303
Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.