Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
22.november 2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13-30402
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 335.07 eurot Hageja: Abi Kapital Grupp OÜ 11308362 asukoht: Tallinn, Põhja pst.21c Esindaja: Timm Ritari e-post: [email protected] Kostja: Maria Mettas xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada Välja mõista Maria Mettas’elt (xxxxxxxxxxx) Abi Kapital Grupp OÜ (11308362) kasuks 315 (kolmsada viisteist) eurot ja 77 senti. Maria Mettas on kohustatud tasuma viivist 7% põhinõudelt (275 eurot) aastas esitamisest 23.10.2013 kuni põhinõude täitmiseni.
alates hagi
Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Maria Mettas, kellelt tuleb välja mõista OÜ Abi Kapital Grupp kasuks 216 (kakssada kuusteist) eurot. Edasikaebamise kord Maria Mettas’el on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Erihariduskeskus 10.08.2007 õppelepingu nr.tal-2668/2007. Vastavalt Lepingu lisa 1 p.3.2.1 kohustus kostja osalema õppes ja tasuma Erihariduskeskuse nõukogu poolt kinnitatud igaaastast õppemaksu. 1.09.2011 väljastas Erihariduskeskus kostjale arve nr.201107824 summas 275 eurot maksetähtajaga 10.09.2011. Kostja arvet tasunud ei ole. Lepingu üldtingimuste p.4.9 oli kokku lepitud, et õppemaksu õigeaegselt tasumata jätmisel on arve esitajal õigus nõuda viivitusintressi 7% aastas tähtaegselt tasumata summalt. Hageja taotleb kostjalt 315.77 euro väljamõistmist, millest 275 eurot on põhivõlg ja 40.77 eurot hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 28.10.2013. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. VÕS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 60 eurot ja õigusabikuludest 156 eurot. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.