lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-54082/19

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-54082/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
If P&C Insurance AS10100168

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-54082

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 22. november 2013, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-54082

Tsiviilasi

Erkki Pekkoneni hagi If P&C Insurance AS-i vastu 10 000 euro nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Erkki Pekkonen (isikukood 38006032750; elukoht

XXXX),

esindaja Katrin Johanson, e-post [email protected]; kostja If P&C Insurance AS (registrikood 10100168; asukoht Pronksi 19, 10124 Tallinn), esindaja Holly-Fleur Ulm, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Erkki Pekkoneni ja If P&C Insurance AS-i kompromiss alljärgnevas:

Kostja hüvitab hagejale koheselt sõidukikahju summas 7 500.- eurot, millele lisandub 2 500.- eurot jäänuki üleandmisel, samuti hüvitab hageja kostjale viivise summas 2 800.eurot. Menetluskulud (sh riigilõiv ja õigusabikulu) loetakse kaetuks kindlustuslepingu nr 928592 eest tasumata jäänud kindlustusmakse osaga summas 674,58 eurot, mis kuuluks hüvitisest mahaarvamisele. Makstud liisingu intresse ei hüvitata.

1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja maksab punktis 1.2 nimetatud summad hageja Erkki Pekkonen’ile välja viimase pangakontole nr XXX Swedbank hiljemalt 22.11.2013 ja jäänuki maksumuse hiljemalt 3 tööpäeva jooksul pärast jäänuki üleandmist.
1.3.Juhul, kui kostja poolt jäävad kompromissi punktis 1.2 nimetatud summad tähtaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörduda nõudega kohtutäituri poole.
1.4.Tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,2% päevas tähtajaks tasumata summast.
1.5.Juhul, kui hagejal tuli tasuda riigilõivu, siis pool sellest tagastatakse hageja Erkki Pekkonen’i pangakontole nr XXX Swedbank vastavalt TsMS § 150 lg 2. Pooled, juhindudes TsMS §-st 168 lg 3, kannavad oma menetluskulud ise.
1.6.Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu muid varalisi ega mittevaralisi nõudeid.
2.Lõpetada menetlus Erkki Pekkoneni hagis If P&C Insurance AS-i vastu 10 000 euro nõudes.
3.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale Erkki Pekkonen’ile (ik 38006032750) 22.02, 19.03 ja 19.04.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole viitenumber 2900072699 tasutud riigilõivust pool, so 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot arvelduskontole nr XXX Swedbank, märkides makse tegemisel selgitusse riigilõivu tagastus, tsiviilasi 2-12-54082. Toimetada määrus kätte poolte esindajatele ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Pooled esitasid 21. novembril 2013 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus andis Erkki Pekkonenile 05.02.2013 määrusega menetlusabi, määrates riigilõivu 550 eurot tasumise osamaksetena 20.04.2013. Maksekorraldustega on tõendatud, et hageja ja hageja eest on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole viitenumber 2900072699 riigilõivu 22.02.2013 – 200 eurot, 19.03.2013 – 175 eurot ja 19.04.2013 – 175 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 275 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja