2-13-31551
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-31551
Tsiviilasi
XXXhagi Tallinna linna vastu Tallinna Kommunaalameti kaudu kahju hüvitamise nõudes kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX, XXX; telefon: XXX; epost: XXX); Kostja: Tallinna linn Tallinna Kommunaalameti kaudu (registrikood 75014913, Mündi 2, Tallinn 15197).
Kinnitada XXX(hageja) ja Tallinna linn Tallinna Kommunaalameti kaudu (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Kostja kannab hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX pangas Swedbank AS 14 (neliteist) kalendripäeva jooksul käesoleva kompromisslepingu jõustumisest kokku 220 eurot (190 eurot tekkinud kahju hüvitamiseks ning 30 eurot kantud menetluskulude hüvitisena).
Kui kostja viivitab kompromissi punktis 1.1 nimetatud kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist kooskõlas võlaõigusseadusega.
Kõik kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda
Käesoleva kompromissiga lahendatakse ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-13-31551 esemeks olevad nõuded, sh mistahes nõuded, mis on otseselt või kaudselt seotud aadressil XXX asunud löökaugust XXX sõidukile tekkinud kahjuga.
Hageja ja kostja kinnitavad, et neil puuduvad mistahes rahalised ja mitterahalised nõuded teineteise vastu, millised tulenevad või võiksid
2-13-31551 tuleneda XXX asunud löökaugust XXX sõidukile tekkinud kahjuga.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-31551.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda arvestades kompromissi punktis 1.1 sätestatud erisust.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 30 (kolmkümmend) eurot ja kanda see XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.
Hageja tasus 27.06.2013.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 60 eurot selgitusega „Hagiavaldus XXX . Riigilõiv kohtuasjade toimingud“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi Tallinna linna vastu Tallinna Kommunaalameti kaudu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 14.11.2013.a kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled palusid kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata. Pooled palusid TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
2-13-31551 Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-13-31551 tasutud riigilõivust, so summas 30 eurot. Hageja tasus 27.06.2013.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 60 eurot selgitusega „Hagiavaldus XXX . Riigilõiv kohtuasjade toimingud“.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.