Saneerimine › Saneerimismenetluse järelevalve

2-13-6069

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

15.novembril 2013.a. Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-6069

Tsiviilasi

MTÜ Ajamuuseum saneerimisavaldus

Menetlustoiming

Saneerimismenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Saneerimisavalduse esitaja: MTÜ Ajamuuseum, registrikood 80187426, Purdi mõis Paide vald Järva maakond Seaduslik esindaja Jako Kull, e-post: x Saneerimisnõustaja Jüri Truuts, e-post: x

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lugeda Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 05.03.2013.a. määrusega algatatud MTÜ Ajamuuseum saneerimismenetlus lõppenuks saneerimisseaduse (SanS) § 53 lg 1 alusel. 2.Vabastada saneerimisnõustaja Jüri Truuts ja lõpetada tema kohustused saneerimiskava täitmise järelevalve teostamisel. 3.Tühistada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 05.03.2013.a. määrusega MTÜ Ajamuuseum vara suhtes võimalik läbiviidav täitemenetluse peatamine. 4.Määrus toimetada kätte MTÜ-le Ajamuuseum, saneerimisnõustajale ja võlausaldajatele (AS SEB Pank ja Maaelu Edendamise SA). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib ettevõtja või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 10.05.2013 määruse alusel kinnitas kohus MTÜ Ajamuuseun saneerimiskava, määrates järelevalve teostajaks saneerimiskava täitmise üle saneerimisnõustaja Jüri Truuts`i. Kinnitatud saneerimiskava kohaselt on saneerimiskava täitmise tähtajaks 6 kuud alates saneerimiskava kinnitamisest.

Saneerimisnõustaja aruanne Vastavalt saneerimiskava kinnitamise määrusele ja SanS § 50 lg-le 2 kohustus saneerimisnõustaja esitama saneerimiskava täitmise kohta võlausaldajatele ja kohtule hiljemalt 10.11.2013 aruande, milles kirjeldatakse ettevõtte majanduslikku seisundit, saneerimiskava täitmist ja muid olulisi asjaolusid, mille vastu võlausaldajal võib huvi olla. Saneerimisnõustaja on aruande esitanud tähtaegselt. Esitatud aruandest nähtub alljärgnev: 1)saneerimisnõustajale teadaolevalt on ettevõtte majanduslik seisund muutumatu; 2)vaatamata saneerimisnõustaja korduvatele järelepärimistele ei ole ettevõtja saneerimisnõustajale andnud infot selle kohta, kuidas saneerimiskava täidetakse; 3)saneerimisnõustajale teadaolevalt ei ole ettevõte täitnud saneerimiskava; 4)ettevõtja ei ole esitanud saneerimisnõustajale vajalikku informatsiooni maksevõime hindamiseks, samuti ei ole ta seda informatsiooni (majandusaasta aruanded) esitanud Äriregistrile. Vastavalt saneerimiskavale kohustus MTÜ Ajamuuseum tasuma võlausaldajate AS SEB Pank ja Maaelu Edendamise SA nõuded kuue kuu jooksul alates saneerimiskava kinnitamisest, igakuiselt 1/6 nõudest, seega pidid olema võlausaldajate nõuded tasutud hiljemalt saneerimiskava täitmise päevale järgmisel tööpäeval, s.o. 11.11.2013. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega ja saneerimisnõustaja arvamusega leiab, et saneerimismenetlus tuleb SanS § 53 lg 1 alusel lõpetada, kuna saneerimiskava täitmise tähtaeg on möödunud. Võlausaldaja saab saneerimiskavaga ümberkujundatud nõude pärast saneerimiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna ainult saneerimiskavas kokkulepitud, kuid saneerimiskava kohaselt täitmata ulatuses. SanS § 53 lg 3 kohaselt saneerimiskava täitmise tähtaja möödumisega lõpeb saneerimisnõustaja kohustus teostada järelevalvet saneerimiskava täitmise üle. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 05.03.2013 määruse alusel peatas kohus SanS § 11 lg 1 p 1 alusel saneerimismenetluse algatamisel MTÜ Ajamuuseum vara suhtes võimaliku läbiviidava täitemenetluse kuni saneerimismenetluse lõppemiseni, välja arvatud töösuhte alusel tekkinud nõude täitmiseks. Kuna saneerimismenetlus on lõppenud, tuleb tühistada ka määrus võimaliku täitemenetluse peatamise kohta.