Tsiviilasi nr 2-12-37541
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. november 2013. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-12-37541
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted AS hagi Ahto Jürissaar vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1748.66 eurot • Hageja Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074, asukoht Endla 16, 15033 Tallinn) • Hageja volitatud esindaja Monika Paade (kontaktaadress Lai 28, 51014 Tartu, e-post [email protected] ) • Kostja Ahto Jürissaar (isikukood 38803135723, elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlus
Kirjalik menetlus
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 25.10.2013 teatega Ametlike Teadaannete kaudu 10.10.2013. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 31.03.2012 sõlmitud järelmaksu müügilepingust nr 18907054 ja 02.04.2012 sõlmitud järelmaksu müügilepingust nr 236673, mille alusel kostja võlgneb hagejale põhivõlana summas 1708.41 eurot, viivise summas 10.02 eurot, võla sissenõudmiskulu summas 30.23 eurot, kokku 1748.66 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 52.47 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 122.53 eurot, kokku 175 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1748.66 eurot tasuda riigilõivu 225 eurot ning kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis tuleb tasuda riigilõivu 175 eurot. Hageja on esitanud hagiavalduse e-toimiku kaudu ja tasus hagilt riigilõivu 175 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 175 eurot. Hageja menetluskuludeks kokku on käesolevas asjas seega 175 eurot. Kohus mõistab nimetatud kulu kostjalt hageja kasuks välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.