Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud, lühipõhjendused Danske Bank AS Eesti filiaalil (Sampo Pank) oli kostjaga 22.06.2011 sõlmitud Freestyle järelmaksulimiidileping /XXX/ ja kostja sai laenu 1900 eurot ning kohustus laenu tagastama igakuiste maksetega 67 €. Laenu tagastamise tähtaeg oli 22.06.2015. Kostja kohustus tasuma laenult intressi 21% aastas, viivis 21% aastas. 24.10.2012 on leping panga poolt kostjale üles öeldud võla tõttu. Võlg on 1669,73 eurot, leppetrahv on lepingu p 3.2 järgi 63,91 €, viivis on hagi esitamise seisuga (07.06.2013) 194,90€ (14.11.2012-97.06.2013, 203 päeva, viivis päevas 0,0575% , viivis arvestatud võlalt 1669,73€). Pank loovutas nõude hagejale 10.01.2013 ja teavitas sellest kostjat. Võla sissenõudmise kulud on 286,09€. Maksekäsus esitatud avaldus on üle läinud hagimenetluseks. Hageja palub kostjalt välja mõista võla 1669,73€, leppetrahvi 63,91€, viivist 194,90 € ja võla sissenõudmise kulude katteks 286,09€ ja alates hagi esitamisest võlalt 1669,73 eurolt viivis kuni põhivõlatasumiseni 0,0575 päevas ning menetluskuludena maksekäsu menetluses tasutud riigilõivu 76,54€ ja hagi esitamisel tasutud 123,46€, õigusabikulud ilma käibemaksuta 275€, kokku 500 €. Hageja on soovinud asja lahendamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja hagile ei vasta. Kostja ei ole hagile vastanud. Kooskõlas TsMS § 407 lg 1, VÕS § 76 lg 1, § 402 , § 416, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, VÕS § 113 lg 1 kuulub hagi rahuldamisele tagaseljaotsusega. XXX tuleb välja mõista OÜ Võlamenetleja kasuks võlgnevus summas 2214,63, sh põhivõlg 1669,73 eurot, viivis 194,90 eurot, leppetrahv 63,91 eurot ning võla sissenõudmise kulud 286,09 eurot. Lisaks tuleb XXX välja mõista OÜ Võlamenetleja kasuks edaspidine viivis 0,0575% päevas põhinõude summalt (1669,73 eur) alates 08.06.2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1, 2 ja § 175lg 1, § 177 lg 2 tuleb XXXOÜ Võlamenetleja kasuks välja mõista menetluskuluna 500 eurot, sh õigusabi kulu 275 eurot (käibemaksuta) ja riigilõiv 225 eurot ja nende täitmisega viivitamise korral viivis alates lahendi jõustumisest VÕS § 113 lg 2 II lauses sätestatud määras kuni menetluskulude tasumiseni

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.