Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-35005/14
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 06.11.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 245

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Luminor Bank AS11315936(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

06.november 2013, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-35005

Tsiviilasi

AS-i DNB Pank likvideerimismenetluse määramiseks

Menetlustoiming

Vea parandamine 05.11.2013 kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: AS DNB Pank (registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt 10, 10145 Tallinn)

esindajad

avaldus

XXXOÜ

läbiviimiseks ja

(kustutatud) likvideerija

Avaldaja esindaja: Indrek Vilms (AS DNB Pank, e-post [email protected]) Puudutatud isik I: XXXOÜ (registrist kustutatud, registrikood XXX) Puudutatud isik II (likvideerija): XXX (isikukood XXX, Õigusbüroo XXX) Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Parandada kohtumääruses ilmne ebatäpsus ning lugeda 05.11.2013 kohtumääruse resolutsiooni p 2 õigeks järgmises sõnastuses: „Viia läbi XXXOÜ (registrist kustutatud XXX, registrikood XXX, registrijärgne asukoht XXX) likvideerimine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Kohtu menetluses oli AS-i DNB Pank avaldus XXXOÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Kohus rahuldas avalduse 05.11.2013 määrusega. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 on ilmne ebatäpsus - XXXOÜ (kustutatud) registrikoodiks on märgitud XXX; XXXOÜ (kustutatud) õige registrikood on XXX. Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 parandab kohus otsuses igal ajal kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Tulenevalt TsMS § 463 lg 2 kohaldub nimetatud säte ka määrusele. Juhindudes TsMS § 447 lg 2 tuleb kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 parandada ilmne ebatäpsus ja lugeda kohtumääruse resolutsiooni p 2 õigeks järgmises sõnastuses: „Viia läbi XXXOÜ (registrist kustutatud XXX, registrikood XXX, registrijärgne asukoht XXX) likvideerimine“.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus