Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium
Kohtukoosseis
Mare Merimaa, Gaida Kivinurm, Margo Klaar
Määruse tegemise aeg ja koht
05.11.2013, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-11898
Tsiviilasi
X X avaldus Cleaner Puhastus OÜ (registrikood 11148875) likvideerimismenetluse alustamiseks ja likvideerimise taotlemise tähtaja ennistamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 21.05.2012 määrus avalduse rahuldamata jätmiseks
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
X X (IK xxxxxxxxxxxx) määruskaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
X X palub määruse tühistada. Määruskaebuse kohaselt Harju Maakohus ei määranud Cleaner Puhastus OÜ-le likvideerijat vastavalt ÄS § 206 lg-le 3, mille tagajärjel ei ole määruskaebuse esitajal võimalik teatada likvideerijale oma nõudest ettevõtte vastu. Määruskaebuse esitajale teadaolevalt ei olnud sundlõpetamise teadet ka avaldatud. Määruskaebuse esitaja leiab, et äriühing võidakse registrist kustutada ilma likvideerimismenetluseta üksnes ÄS § 60 lg 2 sätestatud juhtudel ja äriseadustikus puudub muu õigusnorm, mille järgi äriühing kuuluks kustutamisele. Kohtunikuabi jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus leidis, et ei saa kaebust rahuldada ja saatis selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu seisukoht Kolleegium leiab, et määruskaebus ei anna alust kohtunikuabi kandemääruse tühistamiseks. Määrus on piisavalt põhjendatud ja tulenevalt TsMS § 654 l-st 6 kolleegium ei korda määruses olevaid põhjendusi. Registrimääruses on vastatud X X väidetele, sealhulgas ka äriregistrist kustutamise teate avaldamise kohta Ametlikes Teadaannetes 30.08.2011. Määruskaebuses olev väide on ekslik, et äriühingu sundlõpetamise teadet ei ilmunud.
Gaida Kivinurm
Margo Klaar
Mare Merimaa
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.