Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
30. oktoober 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-13-32339
Tsiviilasi
Agris Reppo hagi Margit Reppo vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1379 eurot 40 senti
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine hageja: Agris Reppo (isikukood 39606022723; elukoht XXXX) hageja seaduslik esindaja: Veronika Räiha (isikukood 46705312745; elukoht XXXX hageja lepinguline esindaja: Harri Paabo (e-post [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
kostja: Margit Reppo (isikukood 47503102745; elukoht XXXXX) kostja lepinguline esindaja: Maia Ploom (e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg
28. oktoober 2013
Protokollija
kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov
I.
Kinnitada Agris Reppo ja Margit Reppo vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-32339.
III.
Tagastada Veronika Räihä kontole nr XXXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot. Veronika Räihä tasus riigilõivu 50 eurot 24. juulil 2013, 50 eurot 6. augustil 2013, 50 eurot 20. septembril 2013, 50 eurot 16. oktoobril 2013, viitenumber 2900072699.
IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. V.
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on Agris Reppo hagi Margit Reppo vastu seoses Hariduse 4-7 Kõrvekülas Tartumaal asuva korteriomandiga järgmistes nõuetes: kasutuseelise hüvitise 800 eurot, üürivõla 200 eurot, kõrvalkulude võla 38 eurot 84 senti, kahjuhüvitiselt viivise 49 eurot 17 senti ja lisanduva viivise seadusjärgses suuruses ning üürilt viivise 40 eurot 89 senti ja lisanduva viivise 0,25% päevas väljamõistmiseks.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.