lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-42521/3

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-42521/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
278
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-42521

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2013.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-42521

Tsiviilasi

Exxx Lxxxxx hagiavaldus sundtäitmise tunnistamiseks täiteasjas 187/2005/814

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Exxx Lxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

lubamatuks

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast ExxxxLxxxxxxhagiavaldust tunnistamiseks täiteasjas 187/2005/814.

sundtäitmise

lubamatuks

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Exxx Lxxxx esitas kohtule avalduse, milles palub lugeda aegunuks kõik täiteasjad, millest on möödas 1,6 ja 3 aastat. Kohus tegi kindlaks, et Exxx Lxxxxx suhtes on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses täiteasi 187/2005/814, sissenõudja Tartu linnavalitsuse linnamajanduse osakond. Kohus tegi 30.09.2013.a määruse, milles leidis, et esitatud hagiavaldus ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ja kohustas hagejat kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldama avalduses esinevad puudused: eelkõige nimetama kostja, esitama hagi põhjendused ja tõendid ning tasuma riigilõivu. Kohtu määrus toimetati hagejale kätte 02.10.2013.a allkirja vastu. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks (22.10.2013) hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium