Tsiviilasi nr 2-13-22472
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks28. oktoober 2013, Tartu kohtumaja
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13-22472
Tsiviilasi
Peep Ulsti hagi Maarika Pärnametsa vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende hageja Peep Ulst (ik 37801282717, elukoht XXXX);
esindajad
hageja esindaja vandeadvokaat Raul Talts (Advokaadibüroo Lentsius & Talts, Lõõtsa 2B 11415 Tallinn, e-post [email protected]); kostja Maarika Pärnamets (ik 46204132758, elukoht XXX); hageja esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, Ülikooli 8 51003 Tartu, e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Peep Ulst esitas 10.05.2013 kohtule hagi Maarika Pärnametsa vastu kaasomandi lõpetamise nõudes (kinnistu registriosa nr XXX ja ehitised asustusüksusel XXX XXX külas XXX vallas). 25.10.2013 esitas hageja esindaja kohtule avalduse tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, kuna pooled sõlmisid kohtuväliselt 23.10.2013 notariaalselt tõestatud kaasomandi lõpetamise kokkuleppe. Kohtu põhjendused ja järeldused Nähtuvalt 23.10.2013 kaasomandi lõpetamise kokkuleppe punktist 6.1.1 kohustub omandaja – Peep Ulst loobuma viivitamatult kaasomandi lõpetamise hagist, kui talle on tagatud kinnistu ja ehitiste omandamine. Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise tagajärgedest. Maksekorraldusega nr 82 on tõendatud, et hageja on tasunud 09.05.2013 hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pank viitenumber 2900072699 riigilõivu 325 eurot selgitusega Peep Ulst hagi Maarika Pärnamets vastu. TsMS § 132 lg 4 p 4 kohaselt loetakse kaasomandi lõpetamise nõue hagihinna tähenduses mittevaraliseks ja sama paragrahvi lg 11 kohaselt loetakse mittevaralise nõude puhul hagihinnaks 3500 eurot. RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 järgi kuulub tasumisele riigilõiv avalduse e-toimiku kaudu esitamisel 250 eurot. RLS § 15 lg 1 p 1; TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kuna hageja on tasunud riigilõivu riigilõivuseadusega ettenähtud määrast 75 eurot rohkem, tuleb talle enam tasutud osas riigilõiv tagastada. Seoses hagist loobumisega tuleb hagejale RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel täiendavalt tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 eurot. Kokku tuleb hagejale tagastada riigilõiv 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.