lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-21194/59

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 28.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-12-21194/59
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
813
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ülle Jänes ja Mare Merimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2013, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-21194

Tsiviilasi

K-A R (R) avaldus OÜ KP Music vastu teabe andmisele kohustamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 22.11.2012 määrus avalduse läbi vaatamata jätmiseks

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

K-A R määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja K-A R xxxxxxxxxxxxxx)

(isikukood

xxxxxxxxx; elukoht

Puudutatud isik OÜ KP Music (registrikood 11683172; asukoht Sauna 1, 10140 Tallinn) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Harju Maakohtu 22.11.2012 määrus tühistada. Saata tsiviilasi menetluse jätkamiseks tagasi maakohtule.
2.Määruskaebus rahuldada.
3.Määruse peale kassatsiooni korras edasikaevata ei saa. Asjaolud ja maakohtu määrus
1.29.05.2012 esitas K-A R (avaldaja) Harju Maakohtule avalduse OÜ KP Music (puudutatud isik) teabe andmisele kohustamiseks. Avalduse kohaselt omab hageja 35% osalust osaühingus. Avaldaja palus kohustada puudutatud isikut esitama viivitamatult raamatupidamise aruandlus: sealhulgas bilanss, kulude eelarve, põhivara nimekiri, võlgade nimekiri, kassa aruanded, konto väljavõte, rahavoogude aruanne, ning võimaldada vastavale teabele ligipääs ka tulevikus.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Puudutatud isik vaidles avaldusele vastu. Raamatupidamise teenust ei ole OÜ-l KP Music võimalik sisse osta, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid. Osaühingu

17.08.2012 osanike otsuse kohaselt on äriühingu liisitud varad tagastatud võlausaldajale ja osanikud ei ole nõus andma täiendavalt rahalisi vahendeid äriühingu raamatupidamisteenuse eest tasumiseks.

3.22.11.2012 määrusega jättis Harju Maakohus avalduse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lõike 2 punkti 2 alusel läbi vaatamata ja menetluskulud TsMS § 172 lõike 1 alusel avaldaja kanda. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et OÜ KP Music osanike 17.08.2012 otsus oleks vaidlustatud. Seega puuduvad osaühingul avaldaja nõutud raamatupidamisdokumendid, sealhulgas bilanss ja majandusaasta aruanne, sest äriühingul puuduvad nende koostamiseks rahalised vahendid. Samuti ei ole osanikud nõustunud andma täiendavaid rahalisi vahendeid raamatupidamisdokumentide koostamise kulude katteks. Eeltoodust tuleneb, et avaldaja taotletavat eesmärki ei ole võimalik saavutada, mistõttu tuleb avaldus jätta läbi vaatamata. Määruskaebus
4.07.12.2012 esitatud määruskaebuses ja 24.01.2013 täienduses palus avaldaja tühistada maakohtu määruse ja teha uus määrus, millega avaldus rahuldada.
5.Õigusrikkumine määruse tegemisel seisneb kohtu hinnangus, et puudutatud isiku andmetele ligipääsu võimaldamisest keeldumine on põhjendatud, kuna avaldajal tuleks vähemusosanikuna anda ettevõttele täiendavaid rahalisi vahendeid, et korrastada osaühingu raamatupidamist. Avaldaja on kannatajaks kuriteos, kus OÜ KP Music enamusosanik (65%) Kerdo Mölder on ettevõtte vara ebaseaduslikult enda kasuks pööranud. Seega tuleks raamatupidamisdokumentide koostamise kulude kandmist nõuda juhatuse liikmelt Kerdo Mölderilt.
6.Samuti on kohus leidnud vääralt, et raamatupidamise alusdokumentide nõudmine ei täida avaldaja eesmärki. Neid dokumente on vaja, et tõestada õigusrikkumist avaldaja suhtes. Asjaolu, et osaühingu KP Music osanikud ei ole nõustunud andma täiendavaid rahalisi vahendeid raamatupidamisdokumentide koostamise kulude katteks, ei ole piisav põhjus avaldaja nõude rahuldamata jätmiseks. Ööklubil Plub (millise kaubamärgi all osaühing KP Music tegutses; praegu tegutseb sama nime all edasi OÜ SKY Sound, kellele on ebaseaduslikult loovutatud osaühingu KP Music varad ja kelle juhataja ja ainuomanik on Kerdo Mölder) on piisavalt vahendeid. Ka on OÜ SKY Sound ainuomanikul K.Möderil piisavalt vahendeid raamatupidamisdokumentide koostamise kulude katmiseks.
7.Avaldaja vaidlustas ka menetluskulude jätmise tema kanda. Vastustaja seisukoht
8.Puudutatud isik ei ole oma seisukohta määruskaebuse osas esitanud. Menetluse edasine käik
9.Harju Maakohus võttis määruskaebuse menetlusse, jättis rahuldamata ja saatis TsMS § 663 lõike 5 alusel läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu seisukoht

10.Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjaliga, leiab, et Harju Maakohtu 22.11.2012 määrus tuleb tühistada menetlusnormide olulise rikkumise tõttu ja tsiviilasi tuleb tagastada maakohtule avalduse edasiseks menetlemiseks.
11.Kolleegium ei saa nõustuda maakohtu seisukohaga, nagu annaks vähemusosaniku nõude läbivaatamata jätmiseks aluse asjaolu, et äriühingul puuduvad rahalised vahendid raamatupidamise korraldamiseks. ÄS § 180 lõike 1 kohaselt on juhatus osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Sama seadus § 183 kohaselt on juhatuse ülesandeks korraldada osaühingu raamatupidamist. Raamatupidamise seaduse (RPS) § 2 lõike 2 kohaselt on raamatupidamiskohustuslaseks iga Eestis registreeritud eraõiguslik juriidiline isik. ÄS § 166 lõike 1 kohaselt on igal osanikul õigus saada juhatuselt teavet osaühingu tegevuse kohta ja tutvuda osaühingu dokumentidega. Seega kui osaniku poolt tutvumiseks väljanõutavad dokumendid on sellised, milliste koostamine on vastavalt kas siis RPS-ile või muudele õigusaktidele kohustuslik, peab osaühingu juhatus tagama nende olemasolu ja tutvumisvõimaluse osanikule. Asja uuel läbivaatamisel tuleb maakohtul tuvastada, milliseid konkreetseid dokumente/teavet avaldaja nõuab ning iga dokumendi puhul hinnata äriühingu vastamise kohustust.
12.Lisaks juhib kolleegium puudutatud isiku tähelepanu ÄS § 180 lõikele 51, mille kohaselt kui osaühing on maksejõuetu, peab juhatus esitama viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Kohtute infosüsteemist (KIS-st) nähtub, et vastavasisuline avaldus oli esitatud 16.11.2012, kuid selle menetlusse võtmisest maakohus keeldus määrusega 19.12.2012 (tsiviilasi nr 2-12-47155). Uue avalduse esitamist KIS-st ei nähtu.
13.Kaebuses on märgitud, et avaldaja on esitanud maakohtule eraldi avalduse erikontrolli läbiviimiseks ÄS § 191 alusel. KIS-st nähtub, et selline avaldus oli tõepoolest esitatud 26.09.2012, kuid selle menetlusse vastuvõtmisest keelduti 10.10.2012 (määrus tsiviilasjas nr 2-12-38815) põhjusel, et avaldaja ei kõrvaldanud avalduses esinenud puudusi. Samasisulise avalduse korduvat esitamist KIS-st ei nähtu. Seega ei ole kohtute menetluses avaldust erikontrolli läbiviimiseks KP Music OÜ-s.
14.Menetluskulud jaotatakse asja uuel läbivaatamisel.

Ülle Jänes

Mare Merimaa

Imbi Sidok-Toomsalu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium