2-13-29396
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2013, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-29396
Tsiviilasi
OÜ Advokaadibüroo Tehver & Partnerid hagi XXXOÜ vastu 1861,80 euro, viivise ja võla sissenõudmiskulude väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2222,17 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ Advokaadibüroo Tehver & Partnerid (registrikood 10361785; asukoht Jaama 1, 48305 Jõgeva), seadusjärgne esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver (Advokaadibüroo Tehver & Partnerid; e-post: [email protected] )
esindajad
Kostja: XXXOÜ (likvideerimisel, registrikood XXX; asukoht XXX), seadusjärgne esindaja likvideerija XXX(e-post: XXX ) Asja läbivaatamise kuupäev
21. oktoober 2013, kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
Mõista XXXOÜ-lt OÜ Advokaadibüroo Tehver & Partnerid kasuks menetluskuludena välja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 61,40 eurot, hagimenetluses tasutud riigilõiv 138,60 eurot ja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv 50 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või kontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Poolte vahel 02.05.2012 sõlmitud kliendileping ning selle alusel 17.05.2012 esitatud arve nr 20120062 ja 06.06.2012 esitatud arve nr 20120069. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 61,40 eurot, hagimenetluses tasutud riigilõiv 138,60 eurot ja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv 50 eurot. Kohus on jätnud tsiviilasjas hagi tagamise avalduse rahuldamata. TsMS § 162 lg 4 võimaldab jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Samas ei ole kostja tsiviilasjas pidanud tarvilikuks hagile vastata ega menetluskulude väljamõistmisele vastu vaielda. Kohtule ei ole teada ka asjaolusid, mis annaksid aluse pidada hagi tagamise
2-13-29396 avalduselt tasutud riigilõivu kostjalt väljamõistmist äärmiselt ebaõiglaseks või ebamõistlikuks. Seetõttu leiab kohus, et ka hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõiv 50 eurot tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.